МВД расследует дело о субсидиях КЭРППиТа
Следователи МВД возбудили еще одно уголовное дело, которое связано с распределением субсидий предпринимателям петербургским комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли. Об этом в понедельник сообщили в управлении министерства по Северо-западному округу.
«Злоумышленники путем предоставления заведомо подложных документов в КЭРППиТ незаконно получили право на субсидию в рамках специальной программы «Субсидирование платы за технологическое присоединение к электросетям», в результате чего похитили более 1 942 055 рублей 55 копеек», — полагают в МВД.
Указанные хищения произошли в ноябре-декабре 2011 года, утверждают в министерстве. Сейчас двое предполагаемых участников заключены под стражу, один содержится под домашним арестом. Четвертый предполагаемый соучастник хищений дал подписку о невыезде.
Это уже не первое уголовное дело, связанное с бывшим КЭРППиТ (комитет официально расформирован с январе 2013 года). В феврале этого года в помещениях, которые ранее занимало ведомство, прошли обыски. Речь шла об аналогичном уголовном деле, связанном с субсидиями. Сумма предполагаемого ущерба оценивалась МВД в 2 млн рублей.
Приморский районный суд признал четырехэтажный жилой дом на Горной улице, 22, в Коломягах, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба» «Северо-Западной строительной корпорации», самостроем и постановил снести незаконную постройку, сообщает "Фонтанка".
Дом возводился на землях, предназначенных для индивидуальной жилой застройки.
С иском о сносе объекта, возведенного без соответствующего разрешения, служба Госстройнадзора обратилась в суд 29 мая 2012 года. 4 июля требования истца суд удовлетворил. Вплоть до недавнего времени квартиры в «Новом доме на Горной улице» предлагались на сайте застройщика по цене от 85 тыс. рублей за кв. м. Сейчас объект с сайта удален.
Ранее, в декабре прошлого года строительство дома было приостановлено. С аналогичным иском о сносе дома в суд обратились жильцы противоположной постройки, также входящей в ЖК «Никитинская усадьба». Они выражали недовольство тем, что новостройка уменьшила инсоляцию их элитного жилья, понизив тем самым его рыночную стоимость.