В Москве пересматривают инвестконтракты
В соответствии с проведенной Градостроительно-земельной комиссией (ГЗК) работой по пересмотру инвестконтрактов в городе принято решение о расторжении 411 контрактов из 1335, по 128 контрактам будут изменены параметры застройки и вид назначения. Об этом заявил Сергей Собянин на заседании ГЗК.
Врио мэра отметил, что параметры застройки будут изменены в сторону уменьшения объёмов строительства. Всего Комиссией было принято решений об отказе от строительства 11 млн кв. м недвижимости.
В соответствии с решением ГЗК будет прекращена реализация контрактов по застройке площадей Белорусского и Павелецкого вокзалов, а также отменено решение о строительстве крупного торгового центра на Рязанском проспекте. «Каждая из этих строек могла привести к серьёзному ухудшению транспортной ситуации», – пояснил врио Мэра Москвы.
На данный момент Градостроительно-земельная комиссия ставит себе задачу утверждения новых градостроительных планов, рассказал и. о. заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин по окончании заседания. В частности, будут рассмотрены проекты планировок территорий бывших промзон и проекты развития территории ТиНАО Москвы.
В ходе заседания ГЗК были рассмотрены вопросы о прекращении реализации инвестиционных проектов по строительству торговых объектов. В Восточном административном округе (Федеративный проспект, вл. 20) и в Западном административном округе (Украинский бульвар, вл. 15) в связи с окончанием срока договора аренды на землю и бездействием инвесторов принято решение благоустроить данные территории за счёт города.
Также было принято решение сохранить и привести в порядок площадку, где проходят тренировки по регби для детей, в ЗелАО Москвы в районе Савёлки. Ранее там планировалось разместить объект гаражного назначения на 750 машиномест. В результате на спортивном поле будет построено небольшое здание, чтобы сделать раздевалки, туалеты и помещение для размещения спортивного инвентаря.
На публичных слушаниях жители и депутаты муниципального собрания высказались против строительства справочно-информационного центра в СЗАО Москвы (Строгинский бульвар, вл. 23) и против размещения объекта торговли в ЮЗАО Москвы (улица Адмирала Лазарева). На данных территориях будут проведены работы по озеленению и благоустройству.
В ЮАО Москвы (6-я Радиальная улица, вл. 7) принято решение выделить дополнительную территорию инвестору, который строит многофункциональный жилой комплекс, для возведения дополнительных зданий школы и детского сада.
Арбитражный суд поддержал позицию Московского УФАС России, признав незаконным решение Правительства Москвы об увеличении объемов инвестиционных затрат, технических характеристик и рефинансирования Мусороперерабатывающего завода №1 без проведения конкурса.
Конкурс на реализацию проекта по реконструкции МПЗ №1 состоялся еще в 2004 году, сообщается на портале УФАС Московской области. Существенными условиями конкурса являлись, в том числе, цена контракта (объем инвестиций и объем рефинансирования из городского бюджета затрат инвестора), а также технические характеристики завода.
Победителем конкурса было определено ООО «Будагеп-Будалюкс» (Венгрия). Сумма инвестиций составила около 176 млн евро, объем рефинансирования — - 270 млн евро, производительность завода — 360 тыс. т отходов в год.
Однако в 2009 и 2010 гг. Правительство Москвы приняло решение об увеличении объемов инвестиций и рефинансирования, а также технических характеристик завода без проведения конкурсных процедур.
В итоге размер рефинсирования затрат инвестора возрос до 1 млрд евро, производительность завода увеличена в 2 раза - 700 тыс. т. Одновременно распоряжением Правительства Москвы была предусмотрена передача прав по инвестиционному проекту новому инвестору. Московское УФАС России признало факт нарушения Правительством Москвы ФЗ «О защите конкуренции» при реализации инвестиционного проекта по реконструкции МПЗ № 1.
«Орган власти не может одним своим решением менять существенные условия договора заключенного по результатам торгов, тем более определять нового инвестора. Суд полностью поддержал нашу позицию, теперь мы намерены добиваться расторжения соглашения на реконструкцию завода между Правительством и новым инвестором»,- отметил руководитель Московского УФАС России Рачик Петросян.