Арбитраж поддержал Московское УФАС РФ в деле о мусороперерабатывающем заводе
Арбитражный суд поддержал позицию Московского УФАС России, признав незаконным решение Правительства Москвы об увеличении объемов инвестиционных затрат, технических характеристик и рефинансирования Мусороперерабатывающего завода №1 без проведения конкурса.
Конкурс на реализацию проекта по реконструкции МПЗ №1 состоялся еще в 2004 году, сообщается на портале УФАС Московской области. Существенными условиями конкурса являлись, в том числе, цена контракта (объем инвестиций и объем рефинансирования из городского бюджета затрат инвестора), а также технические характеристики завода.
Победителем конкурса было определено ООО «Будагеп-Будалюкс» (Венгрия). Сумма инвестиций составила около 176 млн евро, объем рефинансирования — - 270 млн евро, производительность завода — 360 тыс. т отходов в год.
Однако в 2009 и 2010 гг. Правительство Москвы приняло решение об увеличении объемов инвестиций и рефинансирования, а также технических характеристик завода без проведения конкурсных процедур.
В итоге размер рефинсирования затрат инвестора возрос до 1 млрд евро, производительность завода увеличена в 2 раза - 700 тыс. т. Одновременно распоряжением Правительства Москвы была предусмотрена передача прав по инвестиционному проекту новому инвестору. Московское УФАС России признало факт нарушения Правительством Москвы ФЗ «О защите конкуренции» при реализации инвестиционного проекта по реконструкции МПЗ № 1.
«Орган власти не может одним своим решением менять существенные условия договора заключенного по результатам торгов, тем более определять нового инвестора. Суд полностью поддержал нашу позицию, теперь мы намерены добиваться расторжения соглашения на реконструкцию завода между Правительством и новым инвестором»,- отметил руководитель Московского УФАС России Рачик Петросян.
Рабочая группа Фонда содействия реформированию ЖКХ с понедельника проводит выездную проверку реализации своих программ в Санкт-Петербурге. К мониторинговым мероприятиям привлечена прокуратура и общественность. Члены рабочей группы анализируют реализацию региональных адресных программ по капитальному ремонту многоквартирных домов, переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также выполнение условий предоставления финансовой поддержки, сообщает пресс-служба госкорпорации. Также в ходе мониторинговых мероприятий рабочая группа планирует провести проверку по жалобам и обращениям граждан. Между тем председатель Жилищного комитета Санкт-Петербурга Валерий Шиян заявил в среду на пресс-конференции, что город отказался от взаимодействия с фондом в этом году. Причиной стали слишком жесткие условия участия и небольшой объем предложенной помощи — всего 233 млн рублей. С 2013 года федеральное правительство существенно изменило условия участия субъектов РФ в программах Фонда ЖКХ, напоминает "Фонтанка". С этого года граждане должны оплачивать не 5%, а 15% от суммы капитального ремонта. В прошлом году остальные 95% делились между бюджетами города и страны поровну. В этом году оставшиеся 85% делятся в соотношении 30:70, где большую часть выплачивает регион. «В прошлом году мы даже 5% стоимости ремонта с горожан собрали с трудом. В апреле фонд ЖКХ даже приостановил финансовую поддержку программ капитального ремонта домов в Петербурге. Собрать 15% для нас будет очень сложно, - цитирует Шияна издание. - Мы предложили губернатору воздержаться от этой поддержки». По данным Фонда ЖКХ, в 2008-2012 годах Санкт-Петербургу для реализации программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилья из средств фонда было выделено 9,44 млрд рублей. В порядке софинансирования регион добавил 4,63 млрд рублей. Эти средства были направлены на проведение капитального ремонта 4171 многоквартирного дома, где проживают 1,1 млн человек, а также переселение из 93 аварийных домов в новые квартиры 1124 граждан.