Калининградские подрядчики заплатят жильцам за залитые квартиры
Суд вынес решение по делу о некачественном ремонте кровли дома. «ООО «УК РСУ 25» и подрядчик ООО «ТермоТехБалтика» заплатят истцам около 160 тысяч рублей.
Капитальный ремонт кровли проводился в доме с июня 2012 года. Во время ремонта жители квартир последнего и предпоследнего этажей заметили протечку. Дожди, которые продолжались несколько дней, привели к повреждению имущества граждан. Неоднократные обращения в управляющую компанию с жалобами ни к чему не привели.
Чтобы установить размер ущерба и стоимости ремонта, жильцам пришлось обращаться к платным экспертам. После проведённых проверок они подали заявление в суд с требованием взыскать с компаний стоимость восстановительного ремонта квартир, расходы по оплате экспертиз, компенсацию морального вреда и оплату услуг представителя.
В конце июня 2013 года были вынесены решения в пользу жильцов дома. Так, с ООО «ТермоТехБалтика» взыскано в пользу владельца одной квартиры 80,3 тысяч рублей, другой — 79,7 тысяч рублей.
На рабочем совещании, которое провел губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, принято решение о строительстве очистных сооружений в поселке Усть-Луга за счет бюджета. Как сообщает пресс-служба обладминистрации, в поселке Усть-Луга ведется новое жилищное строительство, возводятся социальные объекты, и необходимость новых более мощных очистных сооружений очевидна. Стоимость нового объекта составит более 185 млн рублей. Средства будут выделяться в рамках долгосрочной целевой программы «Чистая вода Ленинградской области» на 2011-2017 годы. Финансирование будет осуществляться из областной казны и бюджета Усть-Лужского поселения, которое выступит заказчиком работ. Компания-застройщик ОАО «ПортЖилСтрой» разработала проект очистных сооружений мощностью 2500 кубометров в сутки. Вариантов строительства рассматривалось два – с помощью целевой программы или на принципах государственно-частного партнерства. Проанализировав оба варианта, областной Комитет по ЖКХ и транспорту пришел к выводу, что предпочтительнее первый, заявил на совещании председатель комитета Дмитрий Разумов. По его словам, первый вариант был выбран потому, что очистные сооружения нужно построить в сжатые сроки – весной следующего года. Реализация проекта по концессионному соглашению (второй вариант) потребует более длительного времени.