Кировская прокуратура выявила нарушения в деятельности управляющей компании
Кировской городской прокуратурой проведена проверка по обращению жителя города Кировск Ленинградской области на действия управляющей компании при установлении стоимости услуг теплоснабжения.
Установлено, что управляющей компанией ООО «Континент» неправомерно включено в тариф на обслуживание многоквартирного жилого дома дополнительных 0,55 руб. за содержание и техническое обслуживание общедомового теплового узла учета тепловой энергии в период с февраля по май 2013 года.
Проверка подтвердила необоснованное установления стоимости услуги по техническому обслуживанию индивидуальных приборов учета и включению данной стоимости в действующий и обязательный к применению муниципальный тариф указанной платы в многоквартирном доме.
Поскольку согласно административному законодательству поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, прокурор направил материалы проверки в УФАС России по Ленинградской области.
После принятия решения УФАС России по Ленинградской области Кировской городской прокуратурой будет решен вопрос о возбуждении административного дела в отношении ООО «Континент».
Комитет Совета Федерации по экономической политике рекомендовал верхней палате парламента одобрить закон об экспертизе промышленной безопасности, сообщает РБК со ссылкой на заместителя председателя комитета Сергея Шатирова. Совет Федерации рассмотрит документ на пленарном заседании 26 июня. Речь идет о поправках в ряд законодательных актов, уточняющих отдельные требования к проведению экспертизы промышленной безопасности, пояснил Шатиров. Согласно поправкам, экспертиза промышленной безопасности осуществляется организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельность, за счет средств заказчика. При этом указанной организации запрещается проводить экспертизу в отношении опасного производственного объекта, принадлежащего на праве собственности лицам, входящим с ней в одну группу лиц в соответствии с действующим антимонопольным законодательством. Заключение, подготовленное с нарушением этих требований, считается недействительным. Заключение экспертизы должно предоставляться в Ростехнадзор, который должен внести данные в единый реестр заключений экспертизы промышленной безопасности в течение 5 дней с момента его поступления. Под заведомо ложным заключением понимается заключение, подготовленное без проведения экспертизы или после ее проведения, но явно противоречащее содержанию материалов, предоставленных эксперту или фактическому состоянию объекта. Законом предусматривается ответственность за ложное заключение экспертизы промышленной безопасности, подчеркнул сенатор. Так, согласно внесенным поправкам, дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы за период до 6 месяцев. Если неправомерное заключение эксперта повлекло причинение тяжкого вреда здоровью или гибель человека, то в таком случае предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. В случае гибели двух или более лиц эксперту может грозить наказание в виде лишение свободы на срок до 7 лет. Также все перечисленные наказания предусматривают лишение эксперта права занимать соответствующие должности.