Реставрация иконостаса Преображенской церкви в Кижах оценена в 9,8 млн рублей
Объявлен открытый конкурс на консервацию золоченого покрытия на резьбе царских врат иконостаса Преображенской церкви. Объект расположен на территории Кижского архитектурного ансамбля в Онежском озере. Начальная цена контракта, по данным портала госзакупок, – 9,8 млн рублей. Заказчик - федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи". Победитель станет известен 29 июля. Срок выполнения работ - 30 ноября 2013 года. Учитывая значимость и возраст объекта, все работы планируется выполнять сочетая как исторические, так современные методы. Так, очистка наиболее поврежденных участков поверхности проводится хлебно-ватными тампонами, консервация готового покрытия – желатиновой пропиткой с использованием специального электроинструмента. Кижский погост входит в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО с 1990 года. В 1993 году указом президента РФ архитектурное собрание музея под открытым небом включено в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов России.
Депутаты Законодательного собрания Петербурга единогласно приняли в среду в третьем чтении закон о намывных территориях, наделяющий парламентариев правом самостоятельно согласовывать намывы. Документ называется «О реализации федерального закона "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"». Федеральный закон требует от каждого региона принятия своего закона, в котором должен быть определен порядок согласования проектов намыва территорий, поясняет РБК. В законе сказано, что согласовывать должны исполнительная власть и муниципалитеты. Но для Петербурга и Москвы федеральный закон о местном самоуправлении устанавливает особенности, дающие властям право не наделять муниципалитеты такими полномочиями, а передавать их либо исполнительной власти, либо законодательной. Принятый в первом чтении документ предполагал, что право согласовывать намывы должно принадлежать исполнительной власти. Однако депутаты предлагали передать эти полномочия парламенту, Смольный же настаивал на том, что они должны остаться за ним. Чиновники ссылались на то, в таком сложном вопросе, каким является любой проект намыва, парламентариям разобраться очень трудно. Однако, внося законопроект на рассмотрение ЗакСа, представитель губернатора в собрании Михаил Бродский отметил, что если ко второму чтению депутаты подготовят поправки, уполномочивающие депутатов решать вопросы с намывами, то Георгий Полтавченко будет не против этих изменений. В итоге закон был принят в пользу законодательной власти.