В Смольном не знают автора предложения об исключении пригородов Петербурга из-под охраны ЮНЕСКО
Предложение об исключении пригородов Петербурга из списка объектов Всемирного наследия стало полной неожиданностью для Смольного. Такого рода инициатива от петербургской администрация не исходила, заверил во вторник журналистов председатель Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга Александр Макаров. «Для нас это полная неожиданность. Я посмотрел этот документ сегодня утром. У меня реакция жуткая. Говорят, что просто вышел некий казус, что это черновой документ. Не надо нагнетать страсти. Сейчас нужно узнать, откуда исходит этот документ, как он появился, кто его распространил. Скажу прямо: то, что произошло, будет жестко опротестовано со стороны региона», — цитирует Макарова abnews. По словам главы КГИОП, Георгий Полтавченко уже осведомлен о происходящем. «Губернатор об этом знает, сейчас как раз будем обсуждать», — сказал Макаров. Ранее свою причастность к появлению скандальной инициативы опроверг также российский МИД.
Останкинский суд Москвы заключил под домашний арест гендиректора ООО "ПО Теплотехник" Александра Семченко, обвиняемого по делу о хищении 90 млн рублей при ремонте Большого театра в Москве, сообщила пресс-секретарь суда Виктория Тихомирова. "Суд избрал Семченко, обвиняемому по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), меру пресечения в виде домашнего ареста", - цитирует Тихомирову РИА Новости. Накануне Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России заявило о расследовании хищения бюджетных денежных средств. По данным следствия, в 2005 году между ФГБУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ООО «ПО Теплотехник» был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объектов электроснабжения Государственного академического Большого театра. К определенному сроку подрядчик не исполнил договорных обязательств: ремонт объектов проведен частично, с нарушением требований технического регламента. Однако должностными лицами ФГБУ акт приемки выполненных работ подписан. В результате на счета ООО «ПО Теплотехник» необоснованно перечислено около 90 млн рублей.