Госдума приняла во II чтении законопроект о продлении "малой приватизации"
Госдума приняла во втором чтении правительственный законопроект о продлении на два года - до 1 июля 2015 года - приватизации помещений малым бизнесом и упрощении порядка выкупа госимущества малым и средним бизнесом. Законопроект снимает ограничения на максимальную площадь арендуемых помещений малому и среднему бизнесу, а также предоставляет преимущественное право выкупа тем предпринимателям, которые арендуют помещения не менее двух лет (по состоянию на 1 июля 2013 года). Субъектам малого и среднего предпринимательства, которым ранее было отказано в выкупе арендуемых помещений по причинам действовавшего ограничения площади помещений, законопроектом дается право на подачу повторного заявления о включении помещений в перечни имущества. Устанавливается срок рассрочки оплаты стоимости имущества (три года). Субъектам малого и среднего предпринимательства, добросовестно арендующим помещения более пяти лет по состоянию на 1 сентября 2012 года, предоставляется право подавать в уведомительном порядке заявление о выкупе арендуемых помещений. В середине мая Законодательное собрание Санкт-Петербурга направляло обращение к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой ускорить принятие закона, поскольку ныне действующий сможет работать только до 1 июля.
Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела в отношении главы муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» Надежды Краевой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность), сообщает Следственный комитет. По версии следствия, летом 2011 года Краева, не организовав обследовательские работы после возобновления прерванного строительства, единолично подписала акт приемки законченного строительства двух жилых 12-квартирных домов. На основании заявления главы муниципального образования было выдано разрешение о вводе домов в эксплуатацию. В ходе их эксплуатации выявились существенные недостатки в виде нарушений целостности конструкций квартир, несоответствия нормам температурного режима, препятствующие проживанию в них 67 жильцов, включая пенсионеров и малолетних детей, которые вынуждены были своими силами устранять имеющиеся недостатки. Кроме того, ненадлежащее исполнение Краевой своих обязанностей при организации контроля за строительством и приемкой законченного строительства жилых домов привело к невозможности своевременного предъявления претензии к подрядчику по устранению выявленных недостатков строительства и реальном возмещении ущерба, при этом стоимость работ по устранению дефектов, допущенных при строительстве объектов, составила более 10 млн рублей. Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.