Петербургский Комитет по энергетике и инженерному обеспечению проиграл дело в арбитраже
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал комитету во взыскании 64,4 млн рублей с ООО "Петроком", являющегося фигурантом резонансного «трубного дела». Как следует из материалов на сайте арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, предметом иска являлось взыскание неустойки за ненадлежащее выполнение "Петрокомом" обязательств по госконтракту на строительство и реконструкцию системы теплоснабжения районов Малой Охты, заключенному в июне 2011 года. Заседания не раз переносились, последний раз – по причинам технических ошибок в документации и запроса ответчиком дополнительных документов. Мотивы судебного решения не поясняются. "Трубное дело" - коррупционный скандал с участием комитета по энергетике, сотрудников "Управления заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса", а также ряда поставщиков. Схема включала поставку и монтаж труб, не соответствующих ГОСТу. По версии правоохранительных органов, всего было проложено 600 километров таких сетей. Ущерб оценивается примерно в 3 млрд рублей.
На пленарном заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в среду утвержден депутатский запрос руководителя фракции «Справедливая Россия» Алексея Ковалева к губернатору Георгию Полтавченко. Депутат считает, что исполнительная власть Санкт-Петербурга и собственники нарушили законодательство при использовании объекта культурного наследия регионального значения «Училищный дом с прилегающей территорией» на Рыбацком проспекте. По мнению Ковалева, ситуация с «Училищным домом» - пример обеспечения частных интересов конкретного застройщика в ущерб интересам общественным: объекту культурного наследия, трехэтажному зданию площадью 1400 кв. м, находившемуся в ветхом состоянии, при продаже определили участок для обслуживания площадью 21 тыс. кв. м, хотя территория объекта культурного наследия составляла всего 3 тыс. кв. м. Далее здание было признано аварийным и в 2007 году снесено. Воссоздание здания-памятника КГИОП согласовал почему-то не на прежнем месте, а в другой части участка. В 2008 году участок, являвшийся рекреационной зоной, был переведен в зону жилой и деловой застройки. Как указывает в запросе депутат, памятник до сих пор не воссоздан даже и на новом месте, но зато активно ведется строительство многоэтажного многоквартирного жилого комплекса на месте его прежнего нахождения.