Ректор пострадавшего от пожара Технологического института будет просить финансовую помощь на восстановление здания
Ректор петербургского Технологического института Николай Лисицын рассчитывает, что последствия произошедшего в ночь на четверг пожара будут ликвидированы к 1 сентября. "Уничтожены купол и кровля, пострадало все, что под ними, с первого по пятый этаж - стены, мебель, лабораторное оборудование, - рассказал ректор "Российской газете". - Но поскольку это исключительно учебный корпус, никаких опасных веществ там не было, и городу ничто не угрожает". По мнению ректора, собственных сил и финансовых ресурсов для восстановления здания у вуза не хватит. Лисицын намерен просить помощи у федерального центра. Институт относится к вузам федерального значения, а здание на Московском проспекте - федеральная собственность.
Получено разрешение на ввод в эксплуатацию «проблемного» жилого дома на Белградской ул., дом 26, корпус 7 в северной столице. Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству Санкт-Петербурга, общая площадь 14-этажного дома составляет 10,65 тыс. кв. м. Всего дом рассчитан на 159 квартир, из которых 37 - однокомнатные, 74 - двухкомнатные и 48 - трехкомнатные. Строительство жилого комплекса, в который входит данный многоквартирный дом, велось с конца 1996 года в четыре очереди. Сроки окончания строительства неоднократно переносились. В 2007 году инвестирование проекта было прекращено. В апреле 2010 года правительством Санкт-Петербурга было принято распоряжение о мерах по контролю за осуществлением долевого строительства этого многоквартирного дома. В целях завершения строительства и подготовки документов, необходимых для оформления прав на жилой дом, был заключен договор аренды земельного участка с жилищно-строительным кооперативом (ЖСК) «Четвертая очередь», созданным участниками долевого строительства жилого дома. Комитет по строительству оказывал непосредственную помощь кооперативу «Четвертая очередь». В настоящее время в Санкт-Петербурге ЖСК, созданные «обманутыми» дольщиками, завершают строительство пяти объектов. Несмотря на определенные трудности в реализации, такая схема доказала свою жизнеспособность, говорят в Комитете по строительству.