Определен лучший проект памятника взятке
Подведены итоги всероссийского конкурса на лучший арт-объект, символизирующий взяточничество. Как сообщает сайт проекта налапу.рф, творческий конкурс получил название «Борзой щенок» и проходил с июня 2012 года. Цель конкурса - найти скульптурное воплощение явлению «взятка» в контексте афоризма Н.В. Гоголя «Брать взятки борзыми щенками» («Ревизор»). Из 406 работ в первом туре были выбраны 18. Победил же москвич Петр Навдаев. Теперь, отмечают инициаторы проекта, в Градостроительный совет Санкт-Петербурга будет подана заявка на установку на территории города этой скульптуры. Организаторы полагают, что памятник должен быть установлен в каком-нибудь тихом сквере Петербурга. Финансировал конкурс петербургский предприниматель, владелец сети ортопедических салонов «Кладовая здоровья» Борис Липнер.
Городской суд Санкт-Петербурга признал несоответствие Правил землепользования и застройки в части территории под Театр песни Аллы Пугачевой в устье реки Смоленки Генплану города. Заявителями выступила группа градозащитников во главе с лидером фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Алексеем Ковалевым. Согласно Генплану Петербурга, участок, предоставленный инвестору для строительства театра, частично находится в зоне «У», являющейся территорией общего пользования и предназначенной для скоростных дорог и магистралей. В устье реки Смоленки на Васильевском острове данная зона была выделена для развития Морской набережной. Как напоминает Ковалев, Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) были приняты в 2008 году и вступили в силу в 2009 году. При рассмотрении ПЗЗ в первом чтении магистраль Морская набережная была в них отмечена, но далее поправкой правительства Санкт-Петербурга ее территория была присоединена к деловой зоне, то есть магистраль из ПЗЗ исчезла. Таким образом, ПЗЗ в этой части противоречат принятому на год раньше Генеральному плану Санкт-Петербурга, в котором магистраль есть, говорит Ковалев. Несоответствие ПЗЗ Генплану является нарушением Градостроительного кодекса РФ, что и стало основанием для принятого судом решения.