«Трансстрой» разработал для «Зенит-Арены» особую бетонную смесь
«Трансстрой», строящий стадион на Крестовском острове Петербурга, подал заявку на патент бетонной смеси, разработанной для строительства арены. Как сообщает пресс-служба холдинга, новая формула бетонной смеси была разработана инженерами ООО «Инжтрансстрой-СПб». «Уникальность разработки заключается в использовании тонкодисперсного минерального порошка при производстве бетона. Его применение в составе бетонной композиции, в том числе путем частичной замены песка и цемента, а также увеличения плотности раствора, позволяет уменьшить расход цемента и получить качественную самоуплотняющуюся бетонную смесь», - говорится в сообщении. Изобретение предлагает новое применение известняковой пыли, ранее подлежавшей утилизации. Используемый в композиции минеральный порошок образуется как побочный продукт в процессе дробления и перемалывания природного известняка, например, при производстве цемента. Кроме того, снижение потребления цемента в бетонных композициях, достигаемое за счет применения порошка, позволяет снизить негативное влияние на окружающую среду. По словам заместителя генерального директора ОАО «Главстрой», руководителя строительства «Зенит-Арены» Карена Мдиваняна, сейчас на стадионе завершена большая часть бетонных и значительная часть арматурных работ: конструкция чаши стадиона – более чем на 55%, мост над выкатным полем – на 96%.
Слушания в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по «трубному делу» отложены на 6 июня. Причина переноса заседания – технические ошибки в документации и запрос ответчиком дополнительных документов, сообщает РИА Новости. Истцом выступает Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга, он настаивает на взыскании неустойки за ненадлежащее выполнение ООО «Петроком» обязательств по госконтракту на строительство и реконструкцию системы теплоснабжения районов Малой Охты, который был заключен в июне 2011 года. Сумма иска - 64,4 млн рублей. Сегодня суд не удовлетворил ходатайство ООО «Петроком» об оставлении иска без рассмотрения в связи с нарушением претензионного порядка урегулирования спора.