В Мраморном дворце отреставрируют Ротонду и Овальную проходную
В Мраморном дворце Петербурга отреставрируют Ротонду и Овальную проходную. Комплекс работ включает воссоздание двух исторических мраморных каминов и паркетного пола, очистку лепного декора сводов и капителей колонн. Предстоит также расчистить от краски стены, отделанные искусственным мрамором, и выполнить позолоту. Будет восстановлен исторический художественный паркет из ценных пород дерева, который сохранился фрагментарно и сегодня закрыт ковролином. Конкурс объявил Государственный Русский музей, филиалом которого и является Мраморный дворец, построенный в 1768-1785 годах по проекту архитектора Антонио Ринальди. Как следует из материалов сайта госзакупок, начальная стоимость контракта - 27,8 млн рублей. Срок исполнения работ - от 18 месяцев до одного года. Победитель станет известен 27 июня.
Городской суд Санкт-Петербурга признал несоответствие Правил землепользования и застройки в части территории под Театр песни Аллы Пугачевой в устье реки Смоленки Генплану города. Заявителями выступила группа градозащитников во главе с лидером фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Алексеем Ковалевым. Согласно Генплану Петербурга, участок, предоставленный инвестору для строительства театра, частично находится в зоне «У», являющейся территорией общего пользования и предназначенной для скоростных дорог и магистралей. В устье реки Смоленки на Васильевском острове данная зона была выделена для развития Морской набережной. Как напоминает Ковалев, Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) были приняты в 2008 году и вступили в силу в 2009 году. При рассмотрении ПЗЗ в первом чтении магистраль Морская набережная была в них отмечена, но далее поправкой правительства Санкт-Петербурга ее территория была присоединена к деловой зоне, то есть магистраль из ПЗЗ исчезла. Таким образом, ПЗЗ в этой части противоречат принятому на год раньше Генеральному плану Санкт-Петербурга, в котором магистраль есть, говорит Ковалев. Несоответствие ПЗЗ Генплану является нарушением Градостроительного кодекса РФ, что и стало основанием для принятого судом решения.