Детский омбудсмен Петербурга просит скорректировать законодательство о предоставлении сиротам жилья
Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова, выступая в среду в Законодательном собрании, попросила депутатов подкорректировать законодательство об обеспечении жильем выпускников сиротских учреждений. По ее словам, в действующем законодательстве очень расплывчато определяется понятие места жительства, "поэтому возникают разные трактовки". "Так, сироте, находящемуся под опекой и проживающему с опекунами в Санкт-Петербурге, но не имеющему здесь постоянной регистрации, могут отказать в обеспечении жилым помещением и в Санкт-Петербурге, и в том регионе, где он ранее был постоянно зарегистрирован. К сожалению, такие случаи в нашей практике - не редкость", - пояснила она. Поэтому в закон "О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а затем и в Социальный кодекс Санкт-Петербурга надо внести изменения, полагает Агапитова. Необходимо установить, что жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в случае если ребенок выявлен или получил свидетельство о рождении в Петербурге или если воспитывался в нашем детском доме или у опекунов, проживающих в Санкт-Петербурге. "Кстати, Москва и Псков уже внесли соответствующие изменения в свои законы", - добавила Агапитова.
Руководитель фракции «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев направил в Куйбышевский районный суд жалобы на незаконные действия и бездействие должностных лиц Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу и Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Как сообщили в аппарате депутата, в жалобах указано, что еще в сентябре 2012 Ковалев направил руководителю ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу сообщение о преступлении - уничтожении памятника истории и культуры «Дом Рогова», который был снесен 26 августа. Сообщение депутата, а также его повторное сообщение несколько раз перенаправлялись - в Главное управление МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, управления МВД Адмиралтейского и Центрального районов, в прокуратуру Санкт-Петербурга. В ноябре Ковалев получил уведомления УМВД Центрального района и ГУ МВД о том, что в ходе проведенной ранее по другому заявлению проверки не выявлено признаков состава преступления и о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления депутату направлена не была. По словам Ковалева, ни Следственный комитет, ни Главное управление МВД, ни районное управление МВД не провели предусмотренную законом проверку его сообщений о преступлении. Перенаправленные в ГУ МВД сообщения даже не были зарегистрированы. Депутат просит суд признать незаконным перенаправление его сообщений из Следственного комитета и бездействие должностных лиц ГСУ СК и ГУ МВД - уклонение от организации проверки сообщений о преступлении. Ковалев также просит суд обязать руководителя ГСУ СК и начальника ГУ МВД провести проверку сообщений о преступлении и принять процессуальные решения.