Вице-губернатор Петербурга считает, что городу не нужен специальный закон об обманутых дольщиках
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян, выступая в среду в Законодательном собрании, ответил на вопрос депутата Елены Киселевой об обманутых дольщиках. Киселева спросила, считает ли он необходимым принятие соответствующего регионального закона или необходимо добиваться внесения поправок в 214-й федеральный закон о долевом строительстве. «Я думаю, что все-таки надо идти по пути 214-го», - кратко ответил Оганесян. В марте петербургский губернатор Георгий Полтавченко в ответе на запрос депутата Алексея Макарова напомнил, что проект специального закона Санкт-Петербурга об обманутых дольщиках и проблемных объектах был подготовлен еще в ноябре. Однако почти одновременно президент утвердил перечень поручений по вопросам защиты прав граждан, участвующих в долевом строительстве. В соответствии с ним правительству поручено разработать и утвердить единые для всех субъектов РФ правила ведения реестра обманутых дольщиков, а также критерии отнесения граждан к числу пострадавших с учетом положений федерального закона №214. После издания общего для всех регионов федерального нормативного акта соответствующие изменения должны быть внесены и в подготовленный проект петербургского закона. После этого он будет направлен на рассмотрение в Законодательное собрание, заверил депутата губернатор.
Замглавы фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Оксана Дмитриева намерена обратиться в петербургское управление Федеральной антимонопольной службы. Депутат оспаривает удорожание проекта стадиона на Крестовском острове, которое произошло в 2009-2010 гг. без проведения конкурсов. На днях Дмитриева получила из петербургской прокуратуры ответ на свой запрос по этому поводу. "Все факты нарушений законодательства при утверждении и внесении изменений в проект, проведении тендеров и изменении сметы строительства были подробно изложены и представлены в отчете Счетной палаты, но этот отчет просто положен под сукно. Фактов более, чем достаточно, но прокуратура должной активности не проявила. В ответе сообщается, что решение о возбуждении дела прокуратурой может быть принято только после установления факта правонарушения Санкт-Петербургским управление ФАС", - говорится в сообщении депутата. Помимо обращения в ФАС, Дмитриева намерена просить свою фракцию в Законодательном собрании Санкт-Петербурга провести заседание по материалам проверки, проведенной Счетной палатой совместно с Контрольно-счетной палатой Петербурга, и пригласить на это заседание представителей правительства города, прокуратуры и ФАС.