Собянин обещает, что жителей сносимых пятиэтажек не будут переселять в коммуналки
Москва вернется к ранее действовавшему порядку переселения жителей пятиэтажек, идущих под снос. «Мы должны завершить переселение оставшихся 340 домов этой серии на тех же условиях, что и расселение предыдущих пятиэтажек», — заявил на заседании правительства Москвы Сергей Собянин. В 2011 году Мосгордума приняла закон, согласно которому при переселении применялся принцип равнозначности жилья. То есть переезжающие москвичи могли получить квартиру только такого же метража, какой был раньше. В связи с этим возникли сложности, так как в городе сейчас почти не строятся дома с квартирами такой маленькой площади. Собянин подчеркнул, что недопустимо переселять жителей в коммунальные квартиры, даже если метраж совпадает. Также необходимо вернуть возможность улучшения жилищных условий в ходе переселения. Однако, заметил градоначальник, это не должно распространяться на тех, кто специально ухудшил свои жилищные условия, чтобы получить квартиру большей площади. Мэр поручил своему заместителю по вопросам имущественно-земельных отношений Наталье Сергуниной подготовить соответствующий проект решения и вынести его на обсуждение правительства Москвы. Он также обратился к депутатам Московской городской Думы с предложением вернуться к этому вопросу и оперативно рассмотреть его на ближайшем заседании.
Прокуратура Ненецкого автономного округа направила в суд уголовное дело о хищении свыше 39 млн рублей при строительстве школы-сада. По данным сайта генпрокуратуры, в 2010 году между ООО «Стоунтэкс» и управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Заполярного района Ненецкого автономного округа был заключен контракт на строительство школы-сада в поселке Бугрино. Цена вопроса составила 131 млн рублей. Как следует из материалов дела, свыше 39 млн рублей аванса генеральный директор компании-подрядчика Андрей Рогожкин перевел на счета подконтрольных ему фирм-однодневок. При этом возможность возвести здание школы в условиях Крайнего Севера у организации отсутствовала, а победа ООО «Стоунтэкс» в торгах была обеспечена в результате предоставления недостоверных сведений, отмечают в прокуратуре.