В Москве собирают деньги на памятник обманутому дольщику
Дольщики жилого комплекса "Квартал Триумфальный" (бывшая "Кутузовская миля") предлагают установить в Москве памятник обманутому дольщику, сообщает РИА Новости. Как рассказала представитель дольщиков ЖК "Кутузовская миля" Наталья Александрова, уже объявлен общероссийский конкурс на лучший проект памятника. «Хотелось, чтобы памятник стоял на месте, где он полностью отражал бы проблему дольщиков. Например, напротив "Башни Федерация" в ММДЦ "Москва-Сити"», - отметила Александрова. Она уточнила, что пока нет окончательного понимания, как будет выглядеть памятник - монумент, инсталляция, интерактивный, как памятник Стиву Джобсу в Санкт-Петербурге. "Когда определимся с конкретикой, тогда обратимся к властям, а пока собираем средства", - пояснила Александрова. Бюджет памятника составит примерно 1 млн рублей, и треть этих денег уже собрана. Как рассказал агентству председатель комиссии Мосгордумы по монументальному искусству Лев Лавренов, для того чтобы установить памятник в Москве, необходимо написать предложение о возведении памятника с гарантией оплаты его установки, которое рассмотрит комиссия по монументальному искусству. Затем комиссия отправляет предложение на согласование в Москомархитектуру, Мосгорнаследие и Департамент охраны памятников. После согласия этих ведомств памятник можно будет создавать.
Ленинградское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) обнаружило в действиях Комитета по дорожному хозяйству области нарушения ст.41.6 закона о размещении заказов. Комитету будет выдано предписание об отмене аукционов на ремонт автодорог на общую сумму свыше 1,2 млрд рублей. Как сообщает пресс-служба УФАС, в управление обратились ООО «ЭкоСтой», ООО «АДМ» и ООО «АДК «Резерв». Они пожаловались на действия Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области при проведении аукционов на ремонт автомобильных дорог в Ломоносовском, Кировском, Лужском, Приозерском, Тосненском и Выборгском районах региона. В своих жалобах заявители отметили ряд нарушений закона о размещении заказов, которые, по их мнению, были допущены Комитетом по дорожному хозяйству. Например, в техническом задании на ремонт дорог в Кировском районе указано, что дорожные знаки должны быть определенного типа (Б), соответствующего определенному ГОСТу, и должны быть покрыты пленкой конкретного вида. Причем запрашиваемой заказчиком пленкой, в соответствии с ГОСТом, покрываются знаки типа (В). Таким образом, одно требование противоречит другому. Также в ходе заседания комиссией антимонопольного органа было установлено, что во всех шести проектах госконтрактов началом выполнения работ считается момент заключения контракта. Однако, в соответствии с этим же документом, до начала работ своими силами и за свой счет подрядчик обязан согласовать в органах ГИБДД схему расстановки дорожных знаков на время производства работ. Причем в случае неисполнения этого пункта заказчик вправе требовать с подрядчика неустойку в размере 500 тыс. рублей в сутки. «Получается, что на момент подписания контракта подрядчиком, который еще по факту не является таковым, должна быть согласована схема расстановки знаков в ГИБДД. А на каком основании ГИБДД должна согласовывать эту схему, если контракт еще не подписан? Таким образом, в проекте контрактов сформулировано заведомо невыполнимое требование», - подчеркнул начальник отдела контроля размещения государственного заказа Ленинградского УФАС Алексей Грецкий.