Имущество завода «Севкабель» готовят к продаже с торгов
Реализация имущества петербургского завода «Севкабель» может принести четырем банкам-кредиторам около 2,5 млрд рублей. Это утвержденная Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области начальная стоимость залогового имущества ОАО «Севкабель». Как пишут «Ведомости», к продаже готовятся производственное и офисное оборудование, транспорт, недвижимость. Одно из старейших предприятий России, ведущее свою историю с 1879 года, «Севкабель» инициировал собственное банкротство в феврале 2010 года, объяснив проблемы кризисом. Через год на предприятии было введено конкурсное производство. Согласно списку аффилированных лиц, на 1 января этого года 78% акций «Севкабеля» принадлежит ОАО «Севкабель холдинг», в котором в 2012 году открыто конкурсное производство. Дата торгов пока не определена. Среди кредиторов «Севкабеля» - Сбербанк, банк «Санкт-Петербург», Росбанк, Альфа-банк, а также «УК Ак барс капитал» и инвестиционный банк «КИТ Финанс».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительным аукцион по развитию застроенной территории в Большой Ижоре (Ленинградская область). Иск был инициирован региональным управлением Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Предметом торгов явилась застроенная территория в Большой Ижоре в границах улицы Сосновой, Приморского шоссе и Октябрьской железной дороги площадью 173,7 тыс. кв. м. Антимонопольное ведомство, как говорится в его сообщении, выявило, что извещение об аукционе не было опубликовано на официальном сайте торгов. Публикация появилась лишь в приложении к газете «Балтийский луч», которая не является официальным печатным изданием для опубликования такого рода сведений, и на сайте администрации. Недостаток информации о проводимых торгах привел к признанию аукциона несостоявшимся. В итоге договор между единственным участником аукциона ООО «ОблСтрой 55» и администрацией МО «Большеижорское городское поселение» был заключен по начальной цене в 4,8 млн рублей. В этих действиях Ленинградское УФАС усмотрело нарушение ст. 15 и ст. 17 закона «О защите конкуренции», что и стало причиной обращения в суд. «Подобные торги являются достаточно редкими и сложными. Их проведение требует серьезного внимания, в том числе со стороны организаторов торгов. А небрежность в подготовке таких аукционов приводит к материальным издержкам», - подчеркнул заместитель руководителя Ленинградского УФАС Дмитрий Васильев.