В ходе корректировок бюджета Петербурга адресная инвестпрограмма в 2013 году сократилась на 5 млрд рублей
В результате принятия поправок в закон о бюджете Санкт-Петербурга на 2013 год и плановый период 2014-2015 годы расходы адресной инвестиционной программы (АИП) сократились на 5 млрд рублей по сравнению с первоначальным вариантом бюджета, сообщает Комитет финансов города. Поправки в бюджет были приняты в среду Законодательным собранием во втором чтении. Ранее губернатор Георгий Полтавченко предлагал Комитету финансов "нещадно вырезать" из бюджета все проекты, по которым не готова полная документация. В результате корректировок АИП составит в 2013 году 83,4 млрд рублей (21% в общей сумме расходов). Вместе с тем, подчеркивают в Комитете финансов, это почти в 1,5 раза больше, чем фактически исполнено в рамках АИП в 2012 году. При внесении изменений в АИП были также учтены замечания Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга, в том числе уточнены наименования объектов, сметная стоимость, адреса, сроки начала и окончания строительства. Сокращение инвестиционных расходов позволило сократить объемы привлечения долга. Таким образом, источники финансирования дефицита бюджета сокращаются, говорится в сообщении комитета. В соответствии с поправкой губернатора, утвержденной депутатами в среду, доходная часть бюджета возрастает на 762 млн рублей, расходная сокращается на 2 млрд 795 млн рублей. Дефицит бюджета уменьшился на 3 млрд 558 млн рублей. В губернаторской поправке учтено уточнение оценки поступления доходов в бюджет Санкт-Петербурга с учетом информации о фактических поступлениях по состоянию на 25 апреля и с учетом замечаний Контрольно-счетной палаты, говорится в сообщении. Таким образом, доходы бюджета утверждены в размере 391,2 млрд рублей (увеличение на 1,3% по сравнению с суммой в действующем законе о бюджете), расходы – 426,6 млрд рублей (увеличение на 3,8%). Дефицит составит 35,4 млрд рублей. Несмотря на рост дефицита на 10,4 млрд рублей по сравнению с действующим законом о бюджете, реальный "дыра" в казне снижается на 10,6 млрд рублей. Этому поспособствовали остатки средств бюджета, сформировавшиеся на конец 2012 года. Они составили 21 млрд рублей.
Председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что сейчас «налог на недвижимость введен быть не может». В понедельник на парламентских слушаниях, посвященных обнародованным Минфином основным направлениям налоговой политики, министр финансов Антон Силуанов сообщил, что законопроект о введении нового налога на недвижимость для физических лиц с учетом ее кадастровой стоимости в ближайшее время будет внесен в Госдуму. «Мы видим большой потенциал налога на недвижимость для доходов бюджетной системы. Например, по результатам кадастровой оценки было выявлено намного больше объектов недвижимого имущества по сравнению с теми, по которым сейчас уплачивается налог на имущество физических лиц», - цитирует Силуанова РБК. Министр отметил, что существует ряд проблем, связанных с созданием и предоставлением налоговым органам базы данных в отношении всего зарегистрированного имущества о налогооблагаемых объектах и их собственниках. «Поэтому предлагается законодательные решения по действию нового налога принять сейчас, а вводить налог постепенно - прежде всего в тех регионах, которые готовы к этому», - сказал министр. Оппонентом главы Минфина выступил Андрей Макаров. «Вот Антон Германович говорил о налоге на недвижимость. Да, полностью согласен, просто хотел бы напомнить, что налог на недвижимость предлагалось ввести в 2002 году. Потом было решение вводить его с 2006 года, только постепенно. Не ввели, потому что тот эксперимент, который проводили в Твери и Великом Новгороде, показал, что его ввести невозможно. И сейчас, когда в основных направлениях налоговой политики даже ставки прописаны, понятно, что Минфин свою часть работы уже выполнил. Но было бы гораздо честнее сказать, что есть и ведомства, и министерства, которые свою часть работы не выполнили, и поэтому налог на недвижимость введен быть не может», - сказал депутат. По его информации, на сегодняшний день Росреестр передал в налоговые органы данные лишь по 40% всех объектов недвижимости, при том, что всего их должно быть около 130 млн. «Страшно то, что в этих объектах почти 400 тыс. выявленных ошибок с точки зрения того, что нашли новые объекты, и более 700 тыс. - это то, что налоговой пришлось исключить. То есть они направили извещение, а налогоплательщик говорит: “Нет у меня этих объектов”. А если мы скажем о налоге на недвижимость для всех, то вы представляете, что это будет?» - добавил Макаров.