Городская недвижимость приватизируется


26.12.2007 16:53

В программу приватизации на 2008 год попали пять объектов городской собственности и один памятник регионального значения. А именно: дом № 56-58 литера А на Синопской набережной (общая площадь 4,7 тысячи кв.м.); дом № 5 литера А по ул.Короленко (общая площадь 11,7 тысяч кв.м.); дом № 181 литера А по наб.Обводного канала (общая площадь 3,8 тысяч кв.м); дом № 9 литера Т на Петровском проспекте (общая площадь 5,6 тысяч кв.м.); дом № 21, литера Н на ул.Коли Томчака (общая площадь 6,3 тысяч кв.м.), а также Сестрорецкий памятник регионального значения, попавший в списки приватизации – дом 13/42 литера А на ул.Лесная (общая площадь 405,9 кв.м.).




19.12.2007 21:06

Проблемы и перспективы сохранения исторических зданий в условиях мегаполиса обсудили сегодня в Агентстве бизнес-новостей представители власти и организаций, занимающихся реконструкцией.

Однако, по словам первого заместителя КУГИ Санкт-Петербурга Алексея Чичканова, на сегодняшний день о реконструкции зданий, находящихся под охраной государства, речи даже не идет. «Когда такие вопросы поднимаются на заседании правительства города, когда оформляются документы для проведения торгов, мы говорим не о реконструкции, а о приспособлении к современному использованию и реставрации объекта», - подчеркнул А. Чичканов.

На деле речь идет о замене ветхих перекрытий, надстройке мансард и насыщении зданий современной инженерией при условии сохранения как минимум фасада. О своем опыте такой работы рассказали представители реставрационно-строительного бизнеса. Позицию Комитета по охране исторических памятников в этом вопросе выразил А. Комлев. По его словам, для того, чтобы сохранить облик Петербурга нужно руководствоваться критериями видимости и восприятия не в последнюю очередь.

В то же время А. Комлев пожаловался, что нынешнее законодательство вынуждает чиновников КГИОПа при выдаче своих виз в отношении памятников прописывать каждую букву. «Для того, чтобы подарить историческому зданию второе рождение, в каждом конкретном случае мы должны точно указать все материалы, которые можно использовать, чтобы архитектор проекта мог во всем исходить из наших требований, - сказал А. Комлев. - При этом согласования на уровне главного архитектора утрачивают свой смысл».