Работы по благоустройству в Петербурге недовыполняются на 14%
В течение месячника благоустройства Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга провела проверки в 3931 домовладении, были охвачены все районы города. Как сообщает пресс-служба инспекции, в целом работы по приведению территорий в нормативное состояние из числа выборочно проверенных адресов не выполнены на 14%. Наибольшее отставание от графиков наблюдается по промывке фасадов. Во всех районах отмечена недостаточная очистка фасадов от «самоклея» и граффити. Кроме того, не обеспечена установка достаточного количества урн. В более полном объеме и с высоким качеством работы выполнялись в Колпинском, Московском, Петроградском и Пушкинском районах. Хуже выглядят Невский, Василеостровский, Адмиралтейский, Калининский, Кировский и Курортный районы. По результатам проверок в отношении должностных и юридических лиц возбуждено 133 дела об административных правонарушениях, сумма штрафных санкций составила 2,4 млн рублей. Для устранения выявленных нарушений управляющим организациям выданы 122 предписания. Также в адрес глав администраций районов направлены письма с фотоматериалами для принятия необходимых и своевременных мер по устранению нарушений.
Столичные власти больше не собираются строить в центре города зданий под старину на месте снесенных исторических домов. Как пояснил «Известиям» главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, воссоздавать утраченные здания нецелесообразно, поскольку они будут «лишь попыткой изобразить исторические постройки». При этом чиновник подчеркнул необходимость сохранения старинных домов. Он также добавил, что на подобных вакантных площадках будет рекомендовано проводить творческие конкурсы. Решение об отказе от новодела было принято после обсуждения проекта воссоздания памятника архитектуры «Усадьба («Дом Салтыковой на Бронной») XVIII–XIX веков» на последнем заседании архитектурного совета. Проектом предусматривалось строительство гостиницы, подземного паркинга на 122 машино-места, торговых помещений, а также «образовательного учреждения художественно-эстетической направленности для детей-инвалидов». Кузнецов отметил нецелесообразность «псевдовосстановления» утраченных зданий и подчеркнул, что «возможны разные варианты современной архитектуры, объект не обязательно должен быть стеклянным, светящимся, вызывающим». По словам Кузнецова, новодел на месте утраченного здания гарантированно «не будет шедевром», тогда как при строительстве дома в современном стиле вероятность появления действительно красивого строения достаточно велика. "Мы рекомендуем проводить творческие конкурсы на таких площадках, хотя, конечно, этот вопрос остается на усмотрение застройщика", — добавил он.