Работы по благоустройству в Петербурге недовыполняются на 14%
В течение месячника благоустройства Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга провела проверки в 3931 домовладении, были охвачены все районы города. Как сообщает пресс-служба инспекции, в целом работы по приведению территорий в нормативное состояние из числа выборочно проверенных адресов не выполнены на 14%. Наибольшее отставание от графиков наблюдается по промывке фасадов. Во всех районах отмечена недостаточная очистка фасадов от «самоклея» и граффити. Кроме того, не обеспечена установка достаточного количества урн. В более полном объеме и с высоким качеством работы выполнялись в Колпинском, Московском, Петроградском и Пушкинском районах. Хуже выглядят Невский, Василеостровский, Адмиралтейский, Калининский, Кировский и Курортный районы. По результатам проверок в отношении должностных и юридических лиц возбуждено 133 дела об административных правонарушениях, сумма штрафных санкций составила 2,4 млн рублей. Для устранения выявленных нарушений управляющим организациям выданы 122 предписания. Также в адрес глав администраций районов направлены письма с фотоматериалами для принятия необходимых и своевременных мер по устранению нарушений.
Система государственной экспертизы строительства в России должна постепенно упрощаться, но при условии перехода на персональную ответственность экспертов вместо нынешней коллективной, заявил министр экономического развития РФ Андрей Белоусов на круглом столе, посвященном обсуждению "дорожной карты" по вопросам строительства. "Наверное, правильно двигаться от той конструкции, которая у нас сейчас реализована, к модели такой персональной ответственности", - цитирует министра РИА Новости. Сегодня, добавил он, министерство регионального развития уже идет по этому пути. Но путь этот очень длинный, заметил Белоусов, и предложил идти по нему аккуратно, не допуская "разрывов" и послаблений, которые могли бы сказаться на качестве строительства. По этой теме, продолжил он, Минэкономразвития и Минрегион часто дискутируют, однако ответственность за процесс лежит на последнем, поэтому Белоусов заявил, что в конечном счете все равно поддерживает позицию Минрегиона. Он также подчеркнул, что в настоящее время в России обязательная госэкспертиза распространяется только на два вида стройки - с бюджетным финансированием и возведение промышленно-опасных объектов. Касаясь системы госэкспертизы, Белоусов отметил, что существуют две ее основные модели, и та из них, которая принята в нашей стране, несовершенна. "Одна модель - процедурная, та, которая у нас реализуется и продолжает существовать. Мы ее пока холим и лелеем", - сказал он. Эта модель, по словам министра, сочетает в себе коллективную ответственность органа, который проводит экспертизу, и регламентированную процедуру. "Это сочетание создает некую иллюзию проведения экспертной оценки. Причем, если мы видим, что качество экспертизы падает, мы пытаемся эти регламенты еще больше усложнить, больше документов туда добавить", - отметил он. При этом, заметил министр, во многих странах реализована другая модель, и ее использование дает большую эффективность. "Там очень мало документов, но есть жесткая персональная ответственность человека, который проводит экспертизу. Например, так проводит экспертизу Сингапур, который в рейтинге doing business на первом месте", - сказал Белоусов. При том, что процедура проста, подчеркнул он, надежность достигается именно высокой ответственностью. "Если там что-то произойдет с этим объектом, за который ты поставил подпись, то тебя тут же и посадят", - отметил Белоусов.