Центр экспертиз ЭКОМ критикует экологическую экспертизу проекта разработки месторождения песков для намыва в Сестрорецке
Центр экспертиз ЭКОМ провел общественную экологическую экспертизу проекта разработки месторождения песков «Сестрорецкое» в Финском заливе. Заключение экспертизы отрицательное, сообщается в пресс-релизе ЭКОМ. Проект разработки месторождения песков «Сестрорецкое» предполагает добычу песка со дна Финского залива в течение трех лет, на акватории около 3 кв. км между мысом Дубки и фортом Тотлебен. Уровень дна при этом понизится, а песок пойдет на сооружение намывных территорий по проекту «Новый берег». Экспертиза показала, что проект выполнен некачественно, с подгонкой экологической оценки под желаемый результат, отмечают в ЭКОМ. Например, при моделировании распространения мутности проектировщики исходили из предположения, что все три года ветер будет дуть в одну сторону, течения не будут меняться, не будет происходить наводнений и т.д. Таким способом осуществляется подгонка данных под заранее заданные выводы о том, что мелкие частицы грунта не будут заиливать пляжи Сестрорецка, что они не окажут влияния на рыбу и другие живые организмы. «37 гектаров карьера перекрывается с планируемым заказником «Невская корюшка», однако проект не рассматривает возможное влияние на планируемую особо охраняемую природную территорию и даже не упоминает о ней», - говорится в сообщении. Также проектировщики и экологи, выполнявшие оценку воздействия на окружающую среду, проигнорировали занесенные в Красные книги РФ и Санкт-Петербурга растения, которые произрастают на берегу Финского залива и в его акватории. «Можно констатировать, что ООО «Балтийская нерудная компания» заказало себе «дешевый» проект, не предусматривающий реальной оценки воздействия на окружающую среду, а ООО «Эко-Экспресс-Сервис» согласилось выполнить такую работу, не опасаясь за свою репутацию», – подчеркнул руководитель Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. Заключение общественной экологической экспертизы передано в департамент Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу, который должен завершить государственную экспертизу документации к 13 мая. Росприроднадзор имеет право либо утвердить заключение общественной экспертизы, либо учесть представленные материалы и выводы при подготовке собственного заключения.
Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Строй Союз» Александра Мунтяну. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (совершение мошенничества в особо крупном размере), сообщает городская прокуратура. В суде установлено, что в 2009 году Мунтяну, являясь единственным учредителем и генеральным директором строительной фирмы, разработал план хищения обманным путем денежных средств граждан, с использованием схемы двойных продаж при долевом строительстве домов. Предприниматель вводил граждан в заблуждение относительно наличия еще не проданных квартир в двух строящихся многоквартирных жилых домах, а также координировал работу по заключению с гражданами от имени общества фиктивных договоров о долевом участии в строительстве на условиях инвестирования денежных средств со стороны дольщиков и предоставления им отдельных квартир. При этом Мунтяну, не имея намерений и возможности выполнять принятые обязательства, намеренно скрывал наличие ранее заключенных и уже оплаченных договоров на те же квартиры. В результате преступных действий в 2009-2011 гг. коммерсант похитил средства не менее чем у 97 граждан в общей сумме свыше 202,15 млн рублей, отмечают в прокуратуре. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Суд приговорил Мунтяну к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и удовлетворил иски потерпевших о возмещении вреда, причиненного преступлением.