В отношении "Жилкомсервиса №3 Фрунзенского района" возбуждено уголовное дело после горячей линии Путина
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении ООО "Жилкомсервис №3 Фрунзенского района" по ч.4 ст.159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В ходе прямой линии Владимира Путина около 13:00 один из ведущих Кирилл Клейменов показал в камеру присланные жителем дома 34 по Белградской улице квитанции на квартплату. "Вот из Петербурга, люди живут на улице Белградской, пять человек в квартире 77 кв. м, видимо, трехкомнатная. Если в декабре 2012 года счет был на 3442 рубля, то за февраль 2013-го, нынешнего (естественно, та же жилплощадь), они получили счет на 8090 рублей", - сказал Клейменов. "Безобразие полное!" - отреагировал Путин. Уже в 17:17 на сайте прокуратуры Санкт-Петербурга появилось сообщение о возбуждении в отношении "Жилкомсервиса №3 Фрунзенского района", обслуживающего данный дом, уголовного дела. "В результате проведенной проверки выявлены факты необоснованного завышения платы за коммунальные услуги по адресу: Белградская ул., дом 34. Ранее прокуратурой уже 4 раза выявлялись нарушения связанные с завышением оплаты счетов выставленных гражданам. На сегодняшний день установлено завышение оплаты на общую сумму свыше 5 млн рублей. В добровольном порядке ООО "ЖКС №3 Фрунзенского района" возместить ущерб отказалось", - говорится в сообщении. В нем также подчеркивается, что управляющая компания имеет "литовское происхождение".
Вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян считает, что в Петербурге на стройках к жизни и здоровью рабочих часто относятся пренебрежительно: около 30% несчастных случаев в городе происходят именно в строительной отрасли. «За прошлый год на стройках Петербурга было семь смертельных случаев и 32 тяжелых. Повышение уровня безопасности очень сильно волнует власти и лично меня», - цитирует чиновника «БалтИнфо». С 1 июля этого года в силу вступает изменение ст.60 Градостроительного кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный на строительстве, будет ложиться не на причинившего вред, а на собственника объекта.