Петербург - лидер по обеспеченности гостиничными номерами среди городов-миллионников России
Санкт-Петербург, Екатеринбург и Казань лидируют по уровню обеспеченности гостиничными номерами среди российских городов-миллионников. В северной столице на 1 тыс. жителей приходится более трех номеров в отелях, в Екатеринбурге и Казани коэффициент обеспеченности составляет 2,5 и 2,2 номера соответственно, говорится в исследовании компании GVA Sawyer. Наибольший показатель обеспеченности трехзвездочными гостиницами зафиксирован в Ростове-на-Дону (1,6 гостиничных номера на 1 тыс. жителей), четырехзвездочными - Казань (0,8 номера), пятизвездочными - Екатеринбург (0,4 номера). Что касается доступных трехзвездочных отелей, то в Санкт-Петербурге и Москве показатель обеспеченности номерами в таких гостиницах одинаков и составляет 0,5 номера на 1 тыс. жителей. Показатели обеспеченности гостиницами российских городов примерно в 2-3 раза ниже, чем в Европе, и заметно ниже, чем в финансовых и туристических центрах, отмечается в исследовании. Так, в Париже обеспеченность гостиничными номерами составляет около 8 номеров на 1 тыс. жителей, в Лондоне – 12 номеров. Средняя стоимость проживания в российских гостиницах категории 3* составляет 3,2 тыс. рублей в сутки.
Столичные власти больше не собираются строить в центре города зданий под старину на месте снесенных исторических домов. Как пояснил «Известиям» главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, воссоздавать утраченные здания нецелесообразно, поскольку они будут «лишь попыткой изобразить исторические постройки». При этом чиновник подчеркнул необходимость сохранения старинных домов. Он также добавил, что на подобных вакантных площадках будет рекомендовано проводить творческие конкурсы. Решение об отказе от новодела было принято после обсуждения проекта воссоздания памятника архитектуры «Усадьба («Дом Салтыковой на Бронной») XVIII–XIX веков» на последнем заседании архитектурного совета. Проектом предусматривалось строительство гостиницы, подземного паркинга на 122 машино-места, торговых помещений, а также «образовательного учреждения художественно-эстетической направленности для детей-инвалидов». Кузнецов отметил нецелесообразность «псевдовосстановления» утраченных зданий и подчеркнул, что «возможны разные варианты современной архитектуры, объект не обязательно должен быть стеклянным, светящимся, вызывающим». По словам Кузнецова, новодел на месте утраченного здания гарантированно «не будет шедевром», тогда как при строительстве дома в современном стиле вероятность появления действительно красивого строения достаточно велика. "Мы рекомендуем проводить творческие конкурсы на таких площадках, хотя, конечно, этот вопрос остается на усмотрение застройщика", — добавил он.