В Петербурге за выходные упали сразу два строительных крана
В Петербурге представители МЧС два дня подряд вынуждены были ликвидировать последствия аварий, связанных с падением автокранов. В субботу около 13:00 около дома 65 по проспекту Космонавтов строительный автокран упал на иномарку. Сначала автокран "Галичанин" грузоподъемностью 25 тонн завалился за железобетонный забор, затем — рухнул, примяв припаркованную машину, сообщили в городском управлении МЧС. В воскресенье похожий случай произошел на набережной Обводного канала. При проведении плановых работ по установке ограждения набережной произошло смещение грунта под опорами автокрана на базе КАМАЗ (также грузоподъемностью 25 тонн). В результате автокран завалился на бок. В результате происшествий никто не пострадал.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Кобринский и Борис Вишневский внесли законопроект, обязывающий городскую администрацию руководствоваться мнением горожан при принятии градостроительных решений. Документ называется «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга “О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге”» и опубликован на сайте петербургского «Яблока». Законопроект, в частности, вводит обязательную процедуру подсчета итогов голосования жителей на публичных слушаниях по градостроительным проектам и обязывает Смольный отклонять проект, если против него выступило более 2/3 участников слушаний. Как пояснил Борис Вишневский, в настоящее время городской закон «О порядке организации и проведения публичных слушаний...» предусматривает только «информирование» граждан о проекте, а при принятии решения учитывается только сам факт проведения слушаний, а не их результат. Действующая редакция ст.7 и 8 закона «О порядке организации и проведения публичных слушаний…» позволяет правительству Санкт-Петербурга принять решение об утверждении обсуждаемой на публичных слушаний по градостроительной документации даже при единогласном и отрицательном мнении участников слушаний. На практике это ведет к предпочтению интересов застройщиков интересам населения, непрекращающейся «уплотнительной застройке», конфликтам между жителями и застройщиками, росту социальной напряженности, и падению доверия граждан к органам публичной власти, говорится в пояснительной записке к законопроекту.