Росавтодору вынесено предостережение о недопустимости строительства М-11 в природном памятнике под Новгородом
Прокуратурой Новгородской области по обращению местного клуба «Экология» проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при проектировании и строительстве скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург (М-11). Как сообщает пресс-служба ведомства, в 2012 году генеральным проектировщиком автомагистрали М-11 получено положительное заключение государственной экспертизы на строительство скоростной автомобильной дороги на территории Окуловского, Маловишерского и Новгородского районов Новгородской области. При этом маршрут трассы проходит через памятник природы регионального значения «Заручевье», расположенный в Окуловском районе, оформление документации на который и внесение сведений о нем в государственный кадастр недвижимости было завершено в марте 2013 года. Согласно природоохранному законодательству любая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы, запрещена. В связи с этим прокуратурой Новгородского области руководитель территориального управления ГК «Росавтодор» предостережен о недопустимости нарушения закона при строительстве скоростной автомагистрали.
В рамках "дорожного" дела Следственный комитет заочно предъявил обвинение депутату думы Боровичского муниципального района Новгородской области, учредителю ООО «Магистраль» Анатолию Петрову и генеральному директору этой организации Константину Бекчеву. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). В настоящее время Петров и Бекчев объявлены в федеральный розыск, сообщает пресс-служба СК. Еще шесть фигурантов "дорожного" дела находятся под стражей. Накануне было предъявлено обвинение первому заместителю главы администрации Новгородской области Арнольду Шалмуеву. Ему инкриминируются три статьи УК - мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, принуждение к отказу от совершения сделки под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, а также превышение должностных полномочий. В ходе допроса Шалмуев свою вину не признал и от дачи показаний отказался, отмечают в СК.