Две трети посетителей портала «АСН-Инфо» высказываются против инициативы о выселении собственников из жилья за долги
На прошлой неделе на сайте Минрегиона появился законопроект о внесении поправок в Жилищный кодекс, согласно которому собственник решением суда может лишиться жилья (даже если одно единственное), когда его задолженность по коммунальным платежам достигнет 5% от рыночной стоимости занимаемой площади. Если же человеку после этого негде будет жить, он получит жилье по социальному найму. Минрегион сразу «открестился» от этой законодательной инициативы. Документ был размещен на сайте «в связи с обращением некоммерческого партнерства «ЖКХ Развитие» в целях публичного обсуждения гражданами и экспертным сообществом инициативы партнерства», заявило министерство. Тем не менее законопроект бурно обсуждается и в профессиональных кругах, и в обществе. Согласно результатам опроса, который провело «АСН-Инфо» на своем сайте, 57% посетителей портала отнеслись к этой инициативе отрицательно – они считают, что право собственности неприкосновенно. 10% считают, что иначе проблему «расшивки» платежей в жилищно-коммунальном комплексе просто не решить. 22% согласны с тем, что нерадивые собственники должны переселяться в жилье по социальному найму. 9% полагают, что социальный фонд – не выход: неплательщики не станут платить и там. Остальные 2% безразлично отнеслись к этой дискуссии. Таким образом, две трети посетителей портала «АСН-Инфо» в той или иной форме не одобрили идею законопроекта. Между тем один из его авторов исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие» Андрей Чибис дал в среду развернутое интервью РИА Новости и горячо отстаивал свою инициативу. По его словам, злостных неплательщиков можно разделить на две основные группы. Первая группа – «это маргинальные личности, которые все, что можно, пропивают». Из-за них, сказал Чибис, коммунальная система недополучает несколько десятков миллиардов рублей. «И вторая группа неплательщиков, - продолжил он. – У нас, особенно в крупных городах – в Москве, в Петербурге, огромное количество квартир стоят незаселенные, являются инвестиционным вложением, люди годами не платят ни за коммунальные услуги, ни за жилищные услуги. И фактически те 50-60%, которые живут в доме, вынуждены в два раза больше платить за содержание жилья, за работу лифта, за уборку дома, за отопление. Это что, справедливо?» Отвечая на вопрос, не нарушает ли его законопроект закрепленное в Конституции право на жилище, Чибис заявил, что «закрепленное право на жилище – это предоставление жилья на условиях социального найма». «Нет в Конституции права на собственность. Нет такого права! Более того, по Конституции предусмотрено выполнение всеми своих обязательств. Если ты должен — нельзя, чтобы за такого должника платили соседи. На самом деле ярким примером того, что взыскание на жилье должно накладываться, является история с Мавроди. Я вот периодически наблюдаю по телевизору, когда приходят к нему домой, у него в доме ничего нет, но взыскание на квартиру за многомиллиардные долги возложить не могут. Ну это же неправильно!» - считает Чибис.
Гендиректор управляющей компании «Толстой сквер» Сергей Вдонин, который якобы выселяет театр «Лицедеи» из многофункционального комплекса на улице Льва Толстого, 9, заявил, что театр никто не собирается выставлять на улицу. Кроме того, подчеркнул он, позиция директора театра Виктора Соловьева не подкреплена никакими юридическими документами - "только громкими заявлениями в расчете на поддержку Смольного". Вдонин напомнил, что театр открылся в конце 2010 года. По озвученной в СМИ версии художественного руководителя клоунов-мимов Виктора Соловьева, комплекс построен на льготных условиях по договору с городом специально для театра, а теперь инвестор отказывается передать его артистам в собственность и выживает «Лицедеев» из здания. Вместе с тем право собственности на построенный объект принадлежит ООО “Лицедеи Билдинг Корпорейшн”, где Соловьеву ранее принадлежали 51% долей. Однако по мере привлечения инвесторов, реально финансировавших проект, Соловьев и другие учредители по договорам-купли продажи долей в обществе произвели их отчуждение в пользу инвесторов. Нынешнее ООО “Творческий центр театра “Лицедеи” учреждено лично Соловьевым (на 100%) и не имеет отношения к правообладателю, утверждают в УК "Толстой сквер". При этом, как уточняет Вдонин в письме на имя вице-губернатора Петербурга Василия Кичеджи, настоящий Клоун-мим-театр «Лицедеи», являющийся наследником основанного в 1978 году коллектива под руководством Вячеслава Полунина, в настоящее время дает представления в «Чаплин клубе» на ул.Чайковского, 59 и не имеет никакого отношения к созданному лично Соловьевым ООО «Творческий центр театра «Лицедеи». Несмотря на это, УК в январе 2010 года заключила с этим ООО договор аренды на помещения театрального назначения. За пользование помещениями была установлена арендная плата в размере значительно ниже рыночной. Сейчас срок действия договора аренды истек, на протяжении более двух лет ООО “Творческий центр театра “Лицедеи” уклоняется от перезаключения договора аренды и игнорирует направляемые в его адрес предложения арендодателя. Начиная с 2013 года ООО перестало также оплачивать и коммунальные платежи, подчеркнул Вдонин. Пресс-конференцию, которую проводила во вторник УК, пытались сорвать: Соловьев привел с собой часть труппы театра и инициировал протест-шоу за дверьми конференц-зала.