Стоимость жилья на первичном рынке Петербурге в I квартале выросла на 1,5%, подсчитали в АН "Новый Петербург"
За первые три месяца года стоимость квартир на первичном рынке Петербурга выросла в среднем на 1,5%. Основная причина - активный вывод в продажу жилья в районе кольцевой автодороги, отмечают в АН «Новый Петербург». Однокомнатные квартиры в городе в первом квартале выросли в цене на 1,2%, двухкомнатные – на 1,7%, трехкомнатные - на 0,5%. Средняя цена предложения для однокомнатных квартир на конец марта составляет 3,3-3,5 млн рублей, для двухкомнатных - 5,1-5,3 млн рублей, для трехкомнатных - 7,4-7,9 млн рублей. Структура предложения по классам жилья на первичном рынке за первый квартал практически не изменилась. Эконом-класс по-прежнему занимает большую часть предложения на рынке и составляет около 65% от общего количества строительных объектов. Доля комфорт-класса - 29%, строящиеся дома бизнес-класса – 6% рынка. Средняя цена предложения «эконом» составляет 75 тыс. рублей за кв. м, «комфорт» – 98 тыс., «бизнес» – 185 тыс. рублей. Малогабаритные квартиры-студии, одно - и двухкомнатные квартиры занимают более трех четвертей рынка.
Законодательное собрание Петербурга приняло во втором чтении законопроект, наделяющий городское правительство полномочиями по признанию объектов, строящихся в зонах охраны культурного наследия, «имеющими особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Петербурга». Как сообщает «БалтИнфо», с помощью этого документа депутаты надеются осложнить отклонения от высотного регламента и других градостроительных норм. Сейчас многие спорные проекты, связанные с отклонением от предельных параметров в зоне исторической застройки, утверждались городским правительством со ссылкой на их «социальную значимость» для города. При этом, по словам одного из инициаторов документа депутата от "Справедливой России" Алексея Ковалева, для последующих ссылок на «социальную значимость» проекта достаточно резолюции губернатора на соответствующем обращении: «считаю проект социально значимым». По словам депутата, оспорить такие резолюции в суде невозможно, так как они не являются нормативными актами. В случае принятия внесенного Комиссией по горхозяйству законопроекта вывод о социальной и иной значимости проекта будет делаться на основании конкретного нормативного акта.