Ответственность ипотечных заемщиков необходимо страховать, считают в Финансовом университете при правительстве
Большинство заемщиков, не сумевших расплатиться по ипотечному кредиту и вынужденных гасить долг за счет продажи недвижимости, остаются должны банку-кредитору. У 60-80% таких заемщиков "остаточный" долг с учетом судебных издержек, пени и штрафов составляет примерно половину первоначального кредита. Такие данные приведены в исследовании Финансового университета при правительстве РФ, пишет "Российская газета". В абсолютном большинстве случаев банки вынуждены довзыскивать такие долги с привлечением коллекторов. И это оборачивается для заемщиков, оставшихся и без жилья, и без денег, еще большими осложнениями. Сложившаяся ситуация невыгодна и кредитным организациям, говорит руководитель исследовательской группы Финансового университета Александр Цыганов. Результаты исследования показали: довзыскать необеспеченную часть долга у заемщика фактически невозможно. Затраты на взыскание могут оказаться больше самой суммы долга, то есть сам процесс взыскания убыточен для банка-кредитора. Выходом может стать страхование ответственности заемщика или страхование финансовых рисков, считают исследователи. На Западе этот механизм активно используют, и он работает вполне эффективно. "Во-первых, это обеспечивает возможность брать кредиты с низким первоначальным взносом, во-вторых, такое страхование обеспечивает защиту заемщика в случае его дефолта или кризиса", - поясняет Александр Цыганов. В России часть банков уже начали страховать подобные риски. Однако особенности российского законодательства таковы, что с выполнением обязательств страховщиков возникают сложности.
Депутаты Законодательного собрания Петербурга предложили внести изменения в Лесной кодекс РФ. Как сообщает РБК, парламентарии хотят наделить регионы полномочиями по надзору в лесах, расположенных на землях поселений. В настоящий момент такие полномочия у регионалов есть лишь по лесам так называемого лесного фонда. За "городскими лесами" должны следить федеральные власти. По мнению авторов проекта, передача контроля субъектам РФ позволит более эффективно следить за состоянием лесов, прогнозировать происходящие изменения и предотвращать неблагоприятные ситуации. По словам члена комиссии Заксобрания по экологии Игоря Коровина, сейчас в федеральном законодательстве о лесах очень много дыр, и фактически вырубке лесов ничего не мешает. "В Курортном районе Петербурга, в Ленобласти - везде ведется застройка, вырубка, демонстрируется совершенно хищническое отношение к лесам", - отметил он. Депутат добавил, что штат федеральной службы лесного хозяйства был сильно сокращен, и у людей на местах гораздо больше возможностей контролировать ситуацию.