Петербургские власти инициируют возбуждение уголовного дела по факту сноса Дома М.А.Паткуль
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга направил в ОМВД по Пушкинскому району заявление о возбуждении уголовного дела по факту сноса выявленного объекта культурного наследия «Дом М.А. Паткуль». Дело должно быть возбуждено в отношении собственника данного объекта - строительной компании «Корф», считают в КГИОП. Выявленный объект культурного наследия «Дом М.А. Паткуль» располагается в Пушкине. С компанией «Корф» у КГИОП заключено охранное обязательство. Неудовлетворительное состояние объекта было зафиксировано КГИОП еще в 2011 году. Актами проверки КГИОП от 1 ноября 2012 года установлено, что выполнена полная разборка здания, отрыт котлован и откопан фундамент.
Министерство финансов не считает целесообразным предоставление налогового вычета арендаторам жилья, сообщил директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. "Вычет давался под другие цели - на приобретение жилья, а не на аренду. Он стимулирует приобретение жилья и его строительство, а если мы размажем эту льготу на всех, кто берет его в аренду, - это будет странно", - сказал Трунин агентству "Прайм". Согласно законодательству, граждане имеют право на получение налогового вычета в пределах 2 млн рублей при приобретении или строительстве жилья. Ранее Федеральная налоговая служба предложила предоставлять аналогичный вычет гражданам, арендующим жилье. Таким образом налоговики рассчитывали простимулировать арендаторов информировать налоговую службу о гражданах, которые получают доходы, сдавая жилье в аренду. Эта идея поддержана также Минрегионом. По мнению Трунина, предоставляя вычет, вряд ли можно будет справиться с проблемой ухода от уплаты налогов. Он, в частности, напомнил, что наличие вычета на приобретение жилья не побуждает продавцов декларировать продажу недвижимости, которая находилась в собственности меньше трех лет и подлежит налогообложению. "С моей точки зрения, налоговые причины не являются главными в нерегистрации договора аренды", - сказал Трунин. Он пояснил, что регистрация договора - это длительная процедура, которая требует дополнительных затрат. "Кроме того, появляется возможность зарегистрировать жильца, а этого не все хотят", - добавил он.