Депутаты недовольны качеством смольнинского доклада о ходе реализации Генплана
Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания северной столицы осталась недовольна итогами состоявшихся на прошлой неделе депутатских слушаний по рассмотрению доклада "О ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга в 2011 году". Как сообщает пресс-служба городского парламента, комиссия признала неудовлетворительными сроки, в которые представляется доклад. Депутаты полагают, что весной они должны заслушивать доклад о ходе реализации Генпалана за прошлый год, а не за позапрошлый. Кроме того, отмечалось на заседании комиссии, в представленном докладе содержится информация о том, что ряд целевых показателей Генплана не достигнут, но не указаны причины. Члены комиссии даже сошлись во мнении, что для регулирования вопросов содержания и структуры доклада необходим специальный городской закон.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский решил поддержать жителей Калининского района, выступающих против передачи парка в Калининском районе под строительство подворья Свято-Троицкого Антониево-Сийского мужского монастыря Архангельской и Холмогорской епархии Русской православной церкви. Речь идет об участке площадью 11,9 га, расположенном между улицами Ольги Форш и Демьяна Бедного, к югу от пр.Просвещения. В запросе на имя губернатора Георгия Полтавченко Вишневский напоминает, что заявка о застройке сквера в феврале уже была поддержана комиссией по подготовке изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга. Между тем, указывается в запросе, большая часть указанной территории относится к категории зеленых насаждений общего пользования. При этом район очень густо населен, сад окружен многоэтажными домами и является популярным и привлекательным местом отдыха для детей и взрослых. "Сокращение его представляется мне совершенно необоснованным и ухудшающим условия жизни граждан, далеко не все из которых являются православными верующими. Полагаю, что и далеко не все православные граждане готовы лишиться места отдыха. Представляется, что такое решение может вызвать конфликтные ситуации – тем более, что часть территории сада ранее уже была «отрезана» для строительства спорткомплекса, ресторана и храма". - подчеркивает депутат.