Поправки в Устав Петербурга о полуденном звоне колокола Исаакиевского собора приняты в первом чтении
Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло в среду в первом чтении законопроект, который закрепит в Уставе города традицию полуденного звона колокола Исаакиевского собора. Законопроект был внесен фракцией "Единая Россия". В пояснительной записке представители партии власти отмечают, что первый звон колокола еще недостроенного на тот момент собора состоялся в 1852 году. В начале XX века в связи с открытием в соборе антирелигиозного музея Ленгорисполкомом было принято решение о снятии колоколов, они были демонтированы и отправлены на переплавку на завод имени Ворошилова и в мастерские Монументскульптуры. В 2012 году в Государственном музее-памятнике "Исаакиевский собор" было принято решение о воссоздании уникальных колоколов собора, и в декабре на северо-восточную звонницу собора был поднят 10-тонный Полиелейный колокол, говорится в пояснительной записке.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи, временно курирующий коммунальный сектор, заявил, что теплогенерирующие компании, в первую очередь, "ТЭК СПб" и "Теплосеть СПб", получат дотации из городского бюджета "в связи с ситуацией с платежами за отопление". Говоря о возможном размере субсидий, Кичеджи заметил, что они могут исчисляться миллиардами рублей. По словам вице-губернатора, соответствующие поправки в бюджет будут обсуждаться уже на ближайшем заседании городского правительства. Он напомнил, что губернатор Георгий Полтавченко поставил твердую задачу - не допустить повышения коммунальных платежей ни в марте, ни в апреле. Как известно, петербургский бюджет на 2013 год утвержден с дефицитом свыше 25 млрд рублей. Его доходы должны составить 386 млрд рублей, расходы - 411 млрд. В свою очередь председатель Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян сообщил, что жители 2300 домов северной столицы (это свыше 10% жилого фонда), где выявлено некорректное начисление платы за отопление, получат февральские квитанции с задержкой до десяти дней. По сообщению "БалтИнфо", в течение этого времени предстоит выяснить, насколько обоснованы данные, переданные управляющими компаниями по плате за отопление. С информацией работают мобильные группы. Как отметил Шиян, причиной появления завышенных данных могут быть не только ошибки управляющих компаний, но и так называемый «перетоп» со стороны ресурсоснабжающих организаций. Во втором случае, если параметры теплоносителя не соответствовали температурному режиму окружающей среды, УК вправе обращаться в прокуратуру, заявил Шиян.