Калининградские власти представят в Каннах несколько десятков проектов
Делегация Калининградской области во главе с губернатором Николаем Цукановым во вторник начала работу во французских Каннах, где в течение трех дней будет проходить МIPIM-2013. Как сообщает пресс-служба областной администрации, российский эксклав был приглашен для участия в Каннах Министерством регионального развития РФ. В объединенной российской экспозиции, кроме Калининградской области, представлены пять регионов - Тульская, Ульяновская, Самарская, Астраханская и Нижегородская области. Еще четыре субъекта РФ - Москва, Ленинградская, Волгоградская области и Краснодарский край - имеют собственные стенды. Среди проектов, которые представит Калининградская область, - создание объектов инженерно-технической, транспортной, энергетической, туристской инфраструктуры в рамках подготовки к проведению чемпионата мира по футболу 2018 года, строительство сети гостиниц, пансионатов, санаториев в курортных городах на Балтийском побережье, строительство глубоководного порта, создание открытого детско-молодежного центра «Балтийский Артек», строительство Театра эстрады, восстановление части старого города и Королевского замка в историческом центре Калининграда и т.д. Калининградская область участвует в MIPIM в четвертый раз. Впервые это произошло в 2006 году.
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Алексей Макаров считает, что коммерческие строения в Петербурге сносят незаконно. Соответствующий запрос он направил губернатору Георгию Полтавченко.
В запросе отмечается, что сносом зданий активно занимается СПб ГБУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества", освобождая незаконно занимаемые земельные участки. По некоторым данным, за 2 года данное учреждение "освободило" около 500 городских объектов. Был снесен ресторан-корабль "Кронверк", недостроенный объект ресторана в Рощинском саду, многочисленные торговые павильоны и многое другое.
"Но мероприятия по сносу строений, организуемые СПб ГБУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества", входят в противоречие с толкованием применимых норм гражданского законодательства, данным высшими судебными инстанциями Российской Федерации, - комментирует депутат Алексей Макаров. - Фактически учреждение присваивает себе полномочия органов государственной власти и без суда осуществляет распоряжение не принадлежащим ему имуществом. Но согласно своему правовому статусу некоммерческой организации, СПб ГБУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" не обладает распорядительными полномочиями в отношении третьих лиц. Директор указанного учреждения А.Н. Дмитриев в интервью средствам массовой информации сообщил, что такая деятельность осуществляется в рамках самозащиты права, закрепленного в статьях 12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Депутат уверен, что самозащита не может быть признана правомерной, если она не соответствует способу и характеру нарушения, и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный. А принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда.
Контроль за деятельностью государственных учреждений Петербурга осуществляется правительством Петербурга, и потому депутат обратился к губернатору с просьбой сообщить, в связи с какими обстоятельствами для материально-технического обеспечения деятельности Комитета по управлению городским имуществом Петербурга было создано СПб ГБУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" и передавались ли Комитетом по управлению городским имуществом Петербурга правомочия собственника указанному бюджетному учреждению в отношении земельных участков и иного недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Петербурга.