Определены номинанты конкурса «Каисса-2007»


17.12.2007 18:02

Определены номинанты XIII Межрегионального ежегодного общественного конкурса в сфере недвижимости «Каисса-2007» по 15 номинациям.

Завтра состоится заседание жюри конкурса, в ходе которого путем закрытого голосования определятся победители в различных номинациях.

Награждение победителей состоится 21 декабря.

Представляем соискателей:

1.1. Лучшая риэлтерская компания Санкт-Петербурга (малый бизнес):

ООО «Авентин-недвижимость», ООО «Адвокат-недвижимость», ООО «Бенуа», ООО «Агентство недвижимости «Невский проспект».

1.2. Лучшая риэлтерская компания Санкт-Петербурга:

ООО «Адвекс-РОСТРО «Центральное агентство», ООО «Итака-недвижимость», ООО «Экотон», ЗАО «Агенство Бекар», ЗАО «Городское жилищное агентство», ООО «Дарко», ООО «Легион-недвижимость».

1.3. Лучшая риэлтерская компания Ленинградской области:

ООО «Экотон», ЗАО «Агенстов Бекар», ООО «Партнер-К».
2. Риэлтерские компании на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области - за наиболее динамичныое развитие:

ООО «Адвокат-недвижимость», ООО «Единство-недвижимость», ООО «Агентство недвижимости «Невский проспект».
3. Лучшая риэлтерская окмпания на рынке аренды жилья Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

ООО «Экотон», ЗАО «Агентство Бекар», ООО «Агентство недвижимости «Невский проспект».

4. Лучшая брокерская компания на рынке ипотечных сделок Санкт-Петербурга:

ЗАО «Агентство Бекар», ООО «Колвей», ООО «Северо-западная ипотечная компания «Невская ипотека», ООО «Первое ипотечное Агентство», ООО «Универсальная ипотечная компания».

5. Лучшая ипотечная программа в Санкт-Петербурге и Ленинградской области:

ООО «Городской ипотечный Банк» Кредитно-кассовый офис в Санкт-Петербурге, ООО «Банк «Александровский», ОАО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство».

6. Компания, реализовавшая лучший дивелоперский проект в Санкт-Петербурге:

ЗАО «Центральное управление недвижимости ЛенСпецСМУ», Becar Realty Group, ООО «Сестра Ривер Девелопментс» (группа компаний Jensen Group).
7. Компания, реализовавшая лучший проект малоэтажной застройки:

«Пулэкспресс Групп», «Тимбер Продукт», ООО «Хрустальный загородный клуб».

8. За вклад в развитие передовых технологий на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

ЗАО «Общество землепользователей «Прогаль», «Большой Сервер Недвижимости», ООО «Индустрия», ООО «Индустрия («Недвижимость Города»), НОУ «Институт недвижимости», ООО «Агентство недвижимости «Невский простор», ООО «Шоу Эстейт», ООО «ЮРИНФО-Недвижимость».
9. Лучшая брокерская компания на рынке коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

Praktis Consalting&Brokerage, ООО «Авентин-Недвижимость», ООО «Легион-Недвижимость».
10. Лучшая управляющая компания на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

ООО «Управлячющая компания Бекар», ООО «Практис. Управление и Эксплуатация», ООО «Рюрик Менеджмент», ООО «Управляющая компания «Сенатор».
11. Лучшее средство массовой информации по освещению рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
Журнал «Где жить» (глянцевое приложение к газете «Деловой Петербург»), журнал «Деловая недвижимость», «Доступная недвижимость», «Загородное обозрение», телевизионная передача «МЕТРЫ», журнал «МИР&ДОМ. Санкт-Петербург», «Пригород», Новая квартира», «Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленобласти», сборник «ТТ Финансы. Финансовые услуги Санкт-Петербурга. Выпуск «Ипотека».
12. Лучший проект-мероприятие, способствующее развитию рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

КВАН (Клуб веселых агентов недвижимости), Петербургский ипотечный форум, выставка «Ярмарка недвижимости».

13. Общественному деятелю за личный вклад в развитие рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

Гудкина И.Т. (ЗАО «Агентство Бекар»), Стапаненко А.Н. (Ассоциация риэлтеров Санкт-Петербурга и Ленинградской области).

14. Представителю бизнеса за личный вклад в развитие рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

Виноградов В. Н. (ООО «Авентин-недвижимость»), Гудкина И.Т. (ЗАО «Агентство Бекар»), Еременко И.А. (SETL Group), Чернов М.П. (ООО «Легион-Недвижимость»), Щегельский Д.В. (ООО «Бенуа»).
15. Лучший журналист, освещающий рынок недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
Воронов В.С. («Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленобласти»), Синочкин Д.Ю. (журнал «Пригород»), Соколова Н.Д. («Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленобласти»), Хопта Ю.Е. (журнал «МИР&ДОМ. Санкт-Петербург»).




06.12.2007 16:30

Ассоциация строителей России приветствует принятие Федерального закона «О саморегулируемых организациях». «АСР является убежденным и активным сторонником постепенной передачи полномочий органов государственной власти структурам профессионального сообщества в лице саморегулируемых организаций. Особенно это актуально, на наш взгляд, для строительной отрасли», - подчеркнул президент АСР Николай Кошман, сообщает сайт организации.

По мнению экспертов АСР, для внедрения института саморегулирования в строительстве имеются серьезные основания:
1. общий подъем инвестиционно-строительной деятельности в Российской Федерации, определивший появление большого количества строительных компаний, активно работающих на рынке строительных услуг и готовых предложить свой потенциал для решения профессиональных и отраслевых задач на региональном и федеральном уровне;
2. отчетливо выраженное управленческое самоопределение состоявшихся строительных компаний, выраженное в готовности принять участие в регулировании как собственных технологических процессов (в форме разработки и внедрения технических регламентов, национальных и специальных стандартов), так и деятельности на рынке строительных услуг (в форме разработки единых правил оперирования на рынке и создания механизмов дополнительной ответственности, гарантирующих выполнение обязательств перед потребителями услуг);
3. необходимость восстановления эффективной коммуникации в системе «власть» - «бизнес» - «потребитель», при которой для каждой из сторон ясным является партнер для диалога (в том числе и решения вопросов ответственности);
4. межотраслевой характер современных инвестиционно-строительно-эксплуатационных процессов, определивший сложность их регулирования, проявляющуюся, в частности, в недостаточной эффективности ведомственного регулирования, и очевидную необходимость применения адекватных складывающейся ситуации управленческих механизмов;
5. необходимость становления коррелированной с развитием рынка строительных услуг институциональной формы управления, ориентированной на преимущественное использование потенциала субъектов рынка.
Именно активность Ассоциации строителей России, которая совместно с Комитетом Государственной Думы по собственности (В.С. Плескачевский) подготовила и инициировала поправки в Градостроительный кодекс Российской Федерации о введении модели саморегулирования строительного комплекса, способствовала принятию Государственной Думой базового закона «О саморегулируемых организациях».
Этот закон создал достаточные правовые основы для формирования саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Он дает возможность создавать СРО и в смежных областях деятельности – производстве строительных материалов, управлении недвижимостью, строительном девелопменте и инжениринге и т.д.
Принятие указанного выше федерального закона мы рассматриваем лишь как первый шаг на пути перехода к саморегулированию в сфере строительства. Следующий – принятие соответствующих поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которые конкретизируют механизмы саморегулирования трех видов деятельности, описанных в Кодексе - инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и капитального строительства. Такие поправки уже разработаны и внесены в Государственную Думу. По предварительным сведениям их планируется рассмотреть в период зимней сессии.
Основным принципиальным моментом предложенного текста является ориентация на последовательность становления института саморегулирования в строительном комплексе. Это выражается в том, что из известных моделей саморегулирования за основу принята модель совместного государственного и общественно-профессионального со-регулирования. Сохранение за государством важнейших регулятивных и надзорных функций, в сочетании с дополнительными механизмами саморегулирования (такими как профессиональное и объективное регулирование допуска на строительный рынок, принятие саморегулируемыми организациями на себя дополнительной ответственности перед потребителями строительных услуг, создание системы финансовых гарантий, механизмов внутренних нормативных и правовых средств урегулирования конфликтных ситуаций), гарантируют последовательность и контролируемость перехода строительного комплекса к саморегулированию.
Суть предлагаемых изменений состоит в введении в текст Градостроительного кодекса представления о саморегулируемых организациях как о полноценном субъекте градостроительных отношений с отдельными полномочиями по осуществлению регулирования профессиональной деятельности основных участников градостроительных процессов. С учетом приведенного выше основного принципа механизмы саморегулирования вводятся параллельно с действующими механизмами государственного регулирования, оставляя возможность органам государственного управления «подстраховать» отрасль на переходном этапе становления саморегулирования от «ошибок роста».
В частности, законопроектом предлагается, без ослабления функций и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления в сфере строительства, дополнить их саморегулированием деятельности профессиональных сообществ изыскателей, проектировщиков и строителей, возложив на саморегулируемые организации обеспечение ответственности за действия своих членов перед потребителями.
В предлагаемой модели условием допуска на рынок услуг в сфере строительства является обязательное членство в саморегулируемой организации, которая определяет общие критерии, которым должен отвечать участник инвестиционно-строительной деятельности. При этом минимальные из этих критериев предлагается закрепить непосредственно в Градостроительном кодексе Российской Федерации.
Предлагаемая законодательная конструкция устраняет некоторую опасность монополизации строительного рынка при переходе к саморегулированию. В то же время, концепция законопроекта исходит из того, что саморегулируемых организаций на строительном рынке будет достаточно ограниченное количество, что позволит обеспечить как необходимый государственный надзор за их деятельностью, так и эффективное взаимодействие с ними государственных органов и потребителей.
Саморегулируемые организации на основе действующего законодательства устанавливают обязательные для своих членов правила профессиональной деятельности и контролируют их исполнение.
Обязательным условием членства в саморегулируемой организации строителей является страхование гражданской ответственности за причинение ущерба третьим лицам, а также за неисполнение договорных обязательств перед потребителями услуг.
Наряду со страхованием законопроектом предлагается дополнительный механизм обеспечения ответственности в виде компенсационных фондов саморегулируемых организаций, в формировании которых (в денежной форме) участвуют все члены СРО и которые используются для возмещения ущерба в тех случаях, когда он не покрывается страховыми выплатами.
Законопроект также содержит положения об информационной открытости саморегулируемых организаций, нормы, обеспечивающие их эффективное взаимодействие в сфере градостроительства с органами государственной власти всех уровней, а также государственный надзор.
Принятие указанных выше изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации позволит резко повысить управляемость строительным комплексом России и эффективность его деятельности, обеспечить реализацию концепции частно-государственного партнерства в сфере строительства, сформировать еще один важный институт гражданского общества в виде саморегулируемых организаций изыскателей, проектировщиков и строителей.
Внедрение предлагаемой модели саморегулирования профессиональной строительной деятельности является также важным условием реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России», ускорения формирования в Российской Федерации современного, отвечающего требованиям ВТО и другим международным стандартам, строительного рынка.