ГК "СУ-155" в 2012 году продала в СЗФО 74 тыс. кв. м на 3,6 млрд руб.
Объем продаж жилья эконом-класса ГК "СУ-155" в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) в 2012 году превысил отметку в 3,6 млрд руб.
Всего на территории Российской Федерации ГК продала за год 751,2 тыс. кв. м жилья (без учета госзаказа) за 36,5 млрд руб., увелив объем продаж по сравнению с 2011 года на 54%. Оборот ГК "СУ-155"увеличился до 84,3 млрд. рублей (с НДС), что на 4% больше чем годом ранее. При этом долговая нагрузка была снижена более чем на 21 млрд руб.
В Санкт-Петербурге ГК "СУ-155" заключила 1373 контракта на продажу квартир эконом-класса в ЖК "Каменка" с марта по декабрь 2012 года. В общей сложности, группа компаний продала более 64 тыс. кв. м жилья на сумму около 3,2 млрд руб. В Калининграде объем продаж ГК "СУ-155" достиг отметки в 10 тыс. кв. м, превысив 450 млн руб. в денежном выражении: группа компаний продала 168 квартир в ЖК "Зеленый остров".
В сообщении пресс-службы ГК отмечается, что в 2012 году сохранилась тенденция к снижению цен на качественное жилье эконом-класса: средняя стоимость квадратного метра в Петербурге составила 49 тыс. руб. при среднерыночной цене более 85 тыс. руб., в Калининграде – 47 тыс. руб. при средней цене порядка 55 тыс. руб.
В настоящее время новостройки Санкт-Петербурга делятся на четыре основных вида: кирпично-монолитные, панельные, кирпичные и монолитные дома. Порядка 83% жилых зданий в Петербурге возводится по кирпично-монолитной технологии, на панельное домостроение приходится 9%, на кирпичное и монолитное – по 4%, считают специалисты "НДВ СПб".
Кирпично-монолитная технология почти не имеет слабых мест. Построенные по ней дома имеют прочный конструктив, индивидуальную архитектуру, практически не ограничены по высотности,отмечают эксперты.
Минусы панельных домов, известные в советских времен (низкие потолки, неудачные планировки, плохо монтированные панели и негерметичные швы) сегодня успешно преодолеваются. Панельное строительство на 40-45% дешевле кирпичного. Поэтому данная технология благодаря модернизации производств вполне удачно конкурирует с кирпично-монолитной.
Наиболее престижной же остается технология кирпичного домостроения. Несмотря на это ее доля в долгосрочной перспективе будет снижаться из-за внедрения новых, более экономичных, технологий.
Вячеслав Ефремов, заместитель генерального директора "НДВ СПб" добавляет: "Что касается скорости возведения зданий, то в среднем, если оценивать заявленные застройщиками сроки строительства, кирпичный объект возводится дольше панельного на 25-35%. При этом по факту собрать панельный дом можно в два-три раза быстрее, чем кирпичный. Кирпично-монолитная технология по скорости возведения домов находится где-то посередине. Однако на разных этапах строительства каждая технология требуют свои временные затраты. В целом сроки строительства зависят от множества факторов (состояние грунта, инженерия, квалификация рабочих, производительность техники и проч.), но определяющим остается ресурсообеспеченность застройщика".