Инвестиционная программа ОАО «ФСК ЕЭС» в Северо-Западном регионе
Как уже сообщало АСН-инфо, вчера были оглашены основные показатели инвестиционной программы ОАО «ФСК ЕЭС» на территории Северо-Западного федерального округа на период до
За период 2007-2010 гг. МЭС Северо-Запада планирует проведение комплекса работ по проектированию, строительству, техническому перевооружению и реконструкции на объектах Северо-Западного региона, в том числе по объектам Соглашения о взаимодействии Санкт-Петербурга и ОАО РАО «ЕЭС России» № 25–с и Соглашения о взаимодействии Ленинградской области и ОАО РАО «ЕЭС России» № 26–нс.
Северо-Западный регион на период 2007-2010 гг.:
-
- 7050 МВА трансформаторной мощности;
- объем финансирования 125 млрд. рублей.
Объем инвестирования на территории Северо-Западного региона на период 2008-
В
В
В
Прирост трансформаторной мощности на объектах Северо-Западного региона за период 2008-
В
В
В
Строительство высоковольтных и кабельных линий в Северо-Западном регионе в период 2008-
В
В
В
Санкт-Петербург и Ленинградская область
В 2006-2011 гг. в рамках двух Соглашений:
- 5500 МВА
-
- объем инвестиций 86 млрд. рублей.
В
- 1330 МВА
-
-
- Общий объем инвестиций за
Новое строительство:
1. ПС 330 кВ Центральная
2. КЛ 330 кВ Завод Ильич– Волхов-Северная
3. ПС 220 кВ Проспект Испытателей
4. ОРУ 330 кВ ТЭЦ 21
5.ПС 330 кВ Парнас
6. ПС 330 кВ Василеостровская
7. ПС 330 кВ Ржевская
Реконструкция:
1. ПС 220 кВ Колпинская
2. ПС 220 кВ Полупроводники
3. ПС 220 кВ Приморская
4. ВЛ 220 кВ Восточная – Волхов-Северная (Л-213, Л-214)
5. ПС 330 кВ Северная
6. ПС 330 кВ Западная
7. ПС 330 кВ Южная
8. ПС 220 кВ Завод Ильич
9. ПС 220 кВ Чесменская
10. ПС 220 кВ Волхов-Северная
11. ПС 220 кВ Чесменская
12. ПС 330 кВ Восточная
В период 2006-
-
- 1600 МВА трансформаторной мощности;
- общий объем инвестиций 17,7 млрд. руб.
Объем инвестиций в
Новое строительство
1. ПС 330 кВ Зеленогорская с заходами ВЛ 330 кВ
2. ПС 330 кВ Заневская (Кудрово)
3. ВЛ 330 кВ Гатчинская – Луга с ПС 330 кВ Луга
Реконструкция
1. ПС 330 кВ Кингисеппская
2. ПС 330 кВ Сясь
3. ПС 750/330 кВ Ленинградская
Пусковые объекты по Соглашениям (в объеме
ПС 330 Северная:
- Установка АТ-3 200 МВА 330/110 кВ.
- Монтаж 2-х ячеек 110 кВ для ПС Лахта.
- Проект реконструкции ПС.
Общий объем инвестиций в проект – 400 млн. рублей.
ПС 330 Южная:
- Монтаж 2-х ячеек 110 кВ для ПС Шушары (з-д Тойота).
- Подготовительные работы по прирезки территории.
- Начало комплексной реконструкции ПС.
Общий объем инвестиций в проект – 430 млн. рублей.
ПС 330 Западная:
- Установка АТ 200 МВА 330/110 кВ.
- Монтаж 2 яч. 110 кВ для ПС 369А.
Общий объем инвестиций в проект – 1 млрд. рублей.
ПС 220 Чесменская
- Установка АТ-1, АТ-2, 125 МВА 220/110 кВ., с ячейками АТ.
Общий объем инвестиций в проект– 1 млрд. рублей.
КЛ 330 ПС Завод Ильич – ПС Волхов-Северная
- Новое строительство.
Общий объем инвестиций в проект – 1,7 млрд. рублей.
ПС 220 Колпинская
- Установка АТ 220/110, 200 МВА с ячейками.
Общий объем инвестиций в проект – 200 млн. рублей
ПС 330 Ржевская
- Новое строительство.
Общий объем инвестиций – 3,1 млрд. рублей.
Кроме того, в
- ПС 330кВ Новгородская
Общий объем инвестиций в строительство – 1,5 млрд. рублей
- ПС 330 кВ Княжегубская
Общий объем инвестиций в строительство – 2,5 млрд. рублей
- ПС 750 кВ Ленинградская (Установка АТ-1, АТ-2 мощностью 2 х 999 МВА, АТ-4 мощностью 200 МВА)
Общий объем инвестиций в проект - 250 млн. рублей
Итого в 2007 осуществлен ввод на сумму 12,1 млрд. рублей.
Республика Карелия
До
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Древлянка
- ПС 220 кВ Сортавальская
- ПС 220 кВ Медвежьегорск
Общий объем инвестиций до
Республика Коми
До
- ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Ухта – Микунь
- ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Городская - Усинск
- ПС 220 кВ Городская-Усинск
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Сыктывкар
- ПС 220 кВ Синдор
Общий объем инвестиций до
Мурманская область
До
- ВЛ 330 кВ Выходной – Мончегорск (Л-406, заводка на ПС Мончегорск №11 и ПС Выходной №200 по проектной схеме)
- ПС 330 кВ Мурмашинская с заходами ВЛ 330 кВ
Реконструкция:
- ОРУ 330 кВ ПС 330 кВ Мончегорск
Объем инвестиций в Мурманскую область составляет 2 млрд. рублей.
Архангельская область
До
- ВЛ 220 кВ Плесецк – Коноша (вторая цепь)
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Шангалы
Объем инвестиций в Архангельскую область - 5,6 млрд. рублей.
Смоленская область:
До
- ПС 220 Смоленск – 1
- ВЛ 330 кВ Рославль – Талашкино – Витебск
Объем инвестиций в Смоленскую область составляет: 1,2 млрд. рублей.
Новгородская область
До
- ПС 330 кВ Чудово
- ВЛ 330 кВ Чудово-Окуловская-Бологое
- ПС 330 кВ Старорусская
Объем инвестиций в Новгородскую область составляет: 2,9 млрд. рублей
Брянская область:
До
- ВЛ 220 кВ Найтоповичи – Новозыбков с расширением ПС 110 кВ Новозыбков и ПС 220 кВ Найтопопвичи;
- ВЛ 110 кВ Западная – Красная Гора
- ВЛ 35 кВ Красная Гора – Лотаки
- ВЛ 35 кВ Щербиничи – Ивановка
До
- ПС 220 кВ Цементная
- ПС 220 кВ Брянская
Объем инвестиций в Брянскую область составляет - 7 млрд. рублей
Калининградская область:
До
Реконструкция:
- ПС 330 кВ Советск
Общий объем инвестиций в Калининградскую область составит 3,5 млрд. рублей.
Ассоциация строителей России приветствует принятие Федерального закона «О саморегулируемых организациях». «АСР является убежденным и активным сторонником постепенной передачи полномочий органов государственной власти структурам профессионального сообщества в лице саморегулируемых организаций. Особенно это актуально, на наш взгляд, для строительной отрасли», - подчеркнул президент АСР Николай Кошман, сообщает сайт организации.
1. общий подъем инвестиционно-строительной деятельности в Российской Федерации, определивший появление большого количества строительных компаний, активно работающих на рынке строительных услуг и готовых предложить свой потенциал для решения профессиональных и отраслевых задач на региональном и федеральном уровне;
2. отчетливо выраженное управленческое самоопределение состоявшихся строительных компаний, выраженное в готовности принять участие в регулировании как собственных технологических процессов (в форме разработки и внедрения технических регламентов, национальных и специальных стандартов), так и деятельности на рынке строительных услуг (в форме разработки единых правил оперирования на рынке и создания механизмов дополнительной ответственности, гарантирующих выполнение обязательств перед потребителями услуг);
3. необходимость восстановления эффективной коммуникации в системе «власть» - «бизнес» - «потребитель», при которой для каждой из сторон ясным является партнер для диалога (в том числе и решения вопросов ответственности);
4. межотраслевой характер современных инвестиционно-строительно-эксплуатационных процессов, определивший сложность их регулирования, проявляющуюся, в частности, в недостаточной эффективности ведомственного регулирования, и очевидную необходимость применения адекватных складывающейся ситуации управленческих механизмов;
5. необходимость становления коррелированной с развитием рынка строительных услуг институциональной формы управления, ориентированной на преимущественное использование потенциала субъектов рынка.
Именно активность Ассоциации строителей России, которая совместно с Комитетом Государственной Думы по собственности (В.С. Плескачевский) подготовила и инициировала поправки в Градостроительный кодекс Российской Федерации о введении модели саморегулирования строительного комплекса, способствовала принятию Государственной Думой базового закона «О саморегулируемых организациях».
Этот закон создал достаточные правовые основы для формирования саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства. Он дает возможность создавать СРО и в смежных областях деятельности – производстве строительных материалов, управлении недвижимостью, строительном девелопменте и инжениринге и т.д.
Принятие указанного выше федерального закона мы рассматриваем лишь как первый шаг на пути перехода к саморегулированию в сфере строительства. Следующий – принятие соответствующих поправок в Градостроительный кодекс Российской Федерации, которые конкретизируют механизмы саморегулирования трех видов деятельности, описанных в Кодексе - инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и капитального строительства. Такие поправки уже разработаны и внесены в Государственную Думу. По предварительным сведениям их планируется рассмотреть в период зимней сессии.
Основным принципиальным моментом предложенного текста является ориентация на последовательность становления института саморегулирования в строительном комплексе. Это выражается в том, что из известных моделей саморегулирования за основу принята модель совместного государственного и общественно-профессионального со-регулирования. Сохранение за государством важнейших регулятивных и надзорных функций, в сочетании с дополнительными механизмами саморегулирования (такими как профессиональное и объективное регулирование допуска на строительный рынок, принятие саморегулируемыми организациями на себя дополнительной ответственности перед потребителями строительных услуг, создание системы финансовых гарантий, механизмов внутренних нормативных и правовых средств урегулирования конфликтных ситуаций), гарантируют последовательность и контролируемость перехода строительного комплекса к саморегулированию.
Суть предлагаемых изменений состоит в введении в текст Градостроительного кодекса представления о саморегулируемых организациях как о полноценном субъекте градостроительных отношений с отдельными полномочиями по осуществлению регулирования профессиональной деятельности основных участников градостроительных процессов. С учетом приведенного выше основного принципа механизмы саморегулирования вводятся параллельно с действующими механизмами государственного регулирования, оставляя возможность органам государственного управления «подстраховать» отрасль на переходном этапе становления саморегулирования от «ошибок роста».
В частности, законопроектом предлагается, без ослабления функций и полномочий органов государственной власти и местного самоуправления в сфере строительства, дополнить их саморегулированием деятельности профессиональных сообществ изыскателей, проектировщиков и строителей, возложив на саморегулируемые организации обеспечение ответственности за действия своих членов перед потребителями.
В предлагаемой модели условием допуска на рынок услуг в сфере строительства является обязательное членство в саморегулируемой организации, которая определяет общие критерии, которым должен отвечать участник инвестиционно-строительной деятельности. При этом минимальные из этих критериев предлагается закрепить непосредственно в Градостроительном кодексе Российской Федерации.
Предлагаемая законодательная конструкция устраняет некоторую опасность монополизации строительного рынка при переходе к саморегулированию. В то же время, концепция законопроекта исходит из того, что саморегулируемых организаций на строительном рынке будет достаточно ограниченное количество, что позволит обеспечить как необходимый государственный надзор за их деятельностью, так и эффективное взаимодействие с ними государственных органов и потребителей.
Саморегулируемые организации на основе действующего законодательства устанавливают обязательные для своих членов правила профессиональной деятельности и контролируют их исполнение.
Обязательным условием членства в саморегулируемой организации строителей является страхование гражданской ответственности за причинение ущерба третьим лицам, а также за неисполнение договорных обязательств перед потребителями услуг.
Наряду со страхованием законопроектом предлагается дополнительный механизм обеспечения ответственности в виде компенсационных фондов саморегулируемых организаций, в формировании которых (в денежной форме) участвуют все члены СРО и которые используются для возмещения ущерба в тех случаях, когда он не покрывается страховыми выплатами.
Законопроект также содержит положения об информационной открытости саморегулируемых организаций, нормы, обеспечивающие их эффективное взаимодействие в сфере градостроительства с органами государственной власти всех уровней, а также государственный надзор.
Принятие указанных выше изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации позволит резко повысить управляемость строительным комплексом России и эффективность его деятельности, обеспечить реализацию концепции частно-государственного партнерства в сфере строительства, сформировать еще один важный институт гражданского общества в виде саморегулируемых организаций изыскателей, проектировщиков и строителей.
Внедрение предлагаемой модели саморегулирования профессиональной строительной деятельности является также важным условием реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России», ускорения формирования в Российской Федерации современного, отвечающего требованиям ВТО и другим международным стандартам, строительного рынка.