Инвестиционная программа ОАО «ФСК ЕЭС» в Северо-Западном регионе
Как уже сообщало АСН-инфо, вчера были оглашены основные показатели инвестиционной программы ОАО «ФСК ЕЭС» на территории Северо-Западного федерального округа на период до
За период 2007-2010 гг. МЭС Северо-Запада планирует проведение комплекса работ по проектированию, строительству, техническому перевооружению и реконструкции на объектах Северо-Западного региона, в том числе по объектам Соглашения о взаимодействии Санкт-Петербурга и ОАО РАО «ЕЭС России» № 25–с и Соглашения о взаимодействии Ленинградской области и ОАО РАО «ЕЭС России» № 26–нс.
Северо-Западный регион на период 2007-2010 гг.:
-
- 7050 МВА трансформаторной мощности;
- объем финансирования 125 млрд. рублей.
Объем инвестирования на территории Северо-Западного региона на период 2008-
В
В
В
Прирост трансформаторной мощности на объектах Северо-Западного региона за период 2008-
В
В
В
Строительство высоковольтных и кабельных линий в Северо-Западном регионе в период 2008-
В
В
В
Санкт-Петербург и Ленинградская область
В 2006-2011 гг. в рамках двух Соглашений:
- 5500 МВА
-
- объем инвестиций 86 млрд. рублей.
В
- 1330 МВА
-
-
- Общий объем инвестиций за
Новое строительство:
1. ПС 330 кВ Центральная
2. КЛ 330 кВ Завод Ильич– Волхов-Северная
3. ПС 220 кВ Проспект Испытателей
4. ОРУ 330 кВ ТЭЦ 21
5.ПС 330 кВ Парнас
6. ПС 330 кВ Василеостровская
7. ПС 330 кВ Ржевская
Реконструкция:
1. ПС 220 кВ Колпинская
2. ПС 220 кВ Полупроводники
3. ПС 220 кВ Приморская
4. ВЛ 220 кВ Восточная – Волхов-Северная (Л-213, Л-214)
5. ПС 330 кВ Северная
6. ПС 330 кВ Западная
7. ПС 330 кВ Южная
8. ПС 220 кВ Завод Ильич
9. ПС 220 кВ Чесменская
10. ПС 220 кВ Волхов-Северная
11. ПС 220 кВ Чесменская
12. ПС 330 кВ Восточная
В период 2006-
-
- 1600 МВА трансформаторной мощности;
- общий объем инвестиций 17,7 млрд. руб.
Объем инвестиций в
Новое строительство
1. ПС 330 кВ Зеленогорская с заходами ВЛ 330 кВ
2. ПС 330 кВ Заневская (Кудрово)
3. ВЛ 330 кВ Гатчинская – Луга с ПС 330 кВ Луга
Реконструкция
1. ПС 330 кВ Кингисеппская
2. ПС 330 кВ Сясь
3. ПС 750/330 кВ Ленинградская
Пусковые объекты по Соглашениям (в объеме
ПС 330 Северная:
- Установка АТ-3 200 МВА 330/110 кВ.
- Монтаж 2-х ячеек 110 кВ для ПС Лахта.
- Проект реконструкции ПС.
Общий объем инвестиций в проект – 400 млн. рублей.
ПС 330 Южная:
- Монтаж 2-х ячеек 110 кВ для ПС Шушары (з-д Тойота).
- Подготовительные работы по прирезки территории.
- Начало комплексной реконструкции ПС.
Общий объем инвестиций в проект – 430 млн. рублей.
ПС 330 Западная:
- Установка АТ 200 МВА 330/110 кВ.
- Монтаж 2 яч. 110 кВ для ПС 369А.
Общий объем инвестиций в проект – 1 млрд. рублей.
ПС 220 Чесменская
- Установка АТ-1, АТ-2, 125 МВА 220/110 кВ., с ячейками АТ.
Общий объем инвестиций в проект– 1 млрд. рублей.
КЛ 330 ПС Завод Ильич – ПС Волхов-Северная
- Новое строительство.
Общий объем инвестиций в проект – 1,7 млрд. рублей.
ПС 220 Колпинская
- Установка АТ 220/110, 200 МВА с ячейками.
Общий объем инвестиций в проект – 200 млн. рублей
ПС 330 Ржевская
- Новое строительство.
Общий объем инвестиций – 3,1 млрд. рублей.
Кроме того, в
- ПС 330кВ Новгородская
Общий объем инвестиций в строительство – 1,5 млрд. рублей
- ПС 330 кВ Княжегубская
Общий объем инвестиций в строительство – 2,5 млрд. рублей
- ПС 750 кВ Ленинградская (Установка АТ-1, АТ-2 мощностью 2 х 999 МВА, АТ-4 мощностью 200 МВА)
Общий объем инвестиций в проект - 250 млн. рублей
Итого в 2007 осуществлен ввод на сумму 12,1 млрд. рублей.
Республика Карелия
До
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Древлянка
- ПС 220 кВ Сортавальская
- ПС 220 кВ Медвежьегорск
Общий объем инвестиций до
Республика Коми
До
- ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Ухта – Микунь
- ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Городская - Усинск
- ПС 220 кВ Городская-Усинск
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Сыктывкар
- ПС 220 кВ Синдор
Общий объем инвестиций до
Мурманская область
До
- ВЛ 330 кВ Выходной – Мончегорск (Л-406, заводка на ПС Мончегорск №11 и ПС Выходной №200 по проектной схеме)
- ПС 330 кВ Мурмашинская с заходами ВЛ 330 кВ
Реконструкция:
- ОРУ 330 кВ ПС 330 кВ Мончегорск
Объем инвестиций в Мурманскую область составляет 2 млрд. рублей.
Архангельская область
До
- ВЛ 220 кВ Плесецк – Коноша (вторая цепь)
Реконструкция:
- ПС 220 кВ Шангалы
Объем инвестиций в Архангельскую область - 5,6 млрд. рублей.
Смоленская область:
До
- ПС 220 Смоленск – 1
- ВЛ 330 кВ Рославль – Талашкино – Витебск
Объем инвестиций в Смоленскую область составляет: 1,2 млрд. рублей.
Новгородская область
До
- ПС 330 кВ Чудово
- ВЛ 330 кВ Чудово-Окуловская-Бологое
- ПС 330 кВ Старорусская
Объем инвестиций в Новгородскую область составляет: 2,9 млрд. рублей
Брянская область:
До
- ВЛ 220 кВ Найтоповичи – Новозыбков с расширением ПС 110 кВ Новозыбков и ПС 220 кВ Найтопопвичи;
- ВЛ 110 кВ Западная – Красная Гора
- ВЛ 35 кВ Красная Гора – Лотаки
- ВЛ 35 кВ Щербиничи – Ивановка
До
- ПС 220 кВ Цементная
- ПС 220 кВ Брянская
Объем инвестиций в Брянскую область составляет - 7 млрд. рублей
Калининградская область:
До
Реконструкция:
- ПС 330 кВ Советск
Общий объем инвестиций в Калининградскую область составит 3,5 млрд. рублей.
Форум «Государственный строительный надзор и экспертиза. Пути реализации принципа «единого окна» для застройщиков в субъектах Северо-Запада России» принял меморандум, выражающий пожелания участников строительного процесса к совершенствованию существующих механизмов строительного надзора и экспертизы. Публикуем его полностью.
Меморандум Форума «Государственный строительный надзор и экспертиза. Пути реализации принципа «единого окна» для застройщиков в субъектах Северо-Запада России»
28 ноября
Санкт-Петербург
Организаторы форума: Правительство Санкт-Петербурга, Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Ассоциация экономического взаимодействия «Северо-Запад», Петербургский строительный центр, при поддержке Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе, Территориального Санкт-Петербурга и Ленинградской области комитета профсоюза работников строительства и промышленности строительных материалов Российской Федерации, Союза строительных объединений и организаций, Ассоциации «Строительно-Промышленный комплекс Северо-Запада», Союзпетростроя, Леноблсоюзстроя, Общероссийского Общественного Фонда «Центр качества строительства» - Санкт-Петербургское отделение.
В работе форума приняли участие представители: Росстроя, Правительства Санкт-Петербурга, МТУ Ростехнадзора по Северо-Западному Федеральному округу, филиала Главгосэкспертизы России по Северо-Западному Федеральному округу, Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, Инспекций Госстройнадзора из других регионов Северо-Запада России, Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга, национальной федерации профессионального образования, других строительных бизнес-сообществ и некоммерческих организаций, крупнейших строительных компаний Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ученые и авторитетные специалисты в области строительства.
Цель форума обсуждение проблем системы государственного строительного надзора и экспертизы в СЗФО, разработка рекомендаций по совершенствованию существующей нормативно-правовой базы в области строительства, обмен опытом.
Участники форума отметили, что имеются определенные достижения в процессе реализации принципа «единого окна» для застройщиков в Санкт-Петербурге:
- при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте государственный пожарный, санитарно-эпидемилогический и экологический надзоры осуществляются в рамках государственного строительного надзора;
- на федеральном и региональном уровнях государственная экспертиза проектной документации стала единой и включила в себя санитарно-эпидемиологическую, экологическую, историко-культурную, условий труда, в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, промышленной безопасности и другие виды экспертиз.
В то же время имеется ряд недостатков и нерешенных проблем:
- недостаточно быстро протекают процессы разработки технических регламентов, что отрицательно сказывается на повышении качества строительства;
- изменения Градостроительного Кодекса разграничили полномочия органов исполнительной власти федерального и регионального уровней по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий без учета специфики объектов;
- участились случаи аварий на объектах капитального строительства различного назначения;
- не отвечает требованиям времени подготовка специалистов строительного профиля, отсутствуют полноценные программы повышения квалификации в сфере проектирования и строительства, в законодательстве отсутствует перечень требований, предъявляемых к лицам, осуществляющим проектирование и строительство;
- не выработан механизм судебного приостановления деятельности при административных нарушениях в строительстве;
- в отношении объектов культурного наследия предусмотрены ремонтно-реставрационные работы, в том числе консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования; никаких других видов работ на объектах культурного наследия законом не предусмотрено;
- действующее градостроительное законодательство не предусматривает государственного строительного надзора при производстве строительных материалов, изделий и конструкций, возлагая ответственность за их применение исключительно на застройщиков;
- имеются сложности с получением технических условий, которые влекут за собой сложности прохождения государственной экспертизы;
- при выборе места размещения объекта проводятся многочисленные разрозненные экспертизы и масса согласований разных уровней;
- законодательством не предусмотрено проведение государственного строительного надзора на стадии подготовки стройплощадки (снос зданий и сооружений, инженерная подготовка, вывоз зараженного грунта, забивка и испытание пробных свай, устройство шпунтовых ограждений и т.д.); недопустимо, чтобы важный этап строительства, во многом определяющий степень безопасности объекта, оставался бесконтрольным со стороны государства.
Учитывая изложенное, на Форуме были вынесены следующие предложения и рекомендации:
1. Перечень особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, приведенный в статье 481 Градостроительного Кодекса РФ, необходимо дополнить положениями, которые позволяют при необходимости проводить экспертизу проектной документации региональному органу по согласованию каждого конкретного случая с соответствующим филиалом Главгосэкспертизы.
2. Уточнить полномочия органов власти, которые выдают разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию в зависимости от установленных частью 22 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ порядков выдачи разрешений.
3. Выделить в Градостроительном Кодексе РФ подготовительные работы в особый этап строительства и предусмотреть осуществление государственного строительного надзора на этом этапе только в части соблюдения требований законодательства и нормативных технических документов.
4. В статье 40 Федерального Закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» и статье 36 Градостроительного Кодекса уточнить смысл понятия «приспособление для современного использования».
5. Систематизировать и ускорить работу по стандартизации и разработке технических регламентов в области строительства.
6. Определить формы государственного контроля (надзора) за обеспечением качества и безопасности стройматериалов и изделий, применяемых при возведении объектов, на этапе их производства.
7. Установить в законодательном порядке рассмотрение проектов в 2-этапа: архитектурно-строительные решения и инженерное обеспечение. Это реально ускорит процесс строительства с учетом того, что в 90-х годах такая практика показала себя с положительной стороны.
8. Пересмотреть редакцию ст. 222 Гражданского кодекса РФ, которая по своему нынешнему содержанию попустительствует случаям самовольного строительства.
9. Упростить процесс принятия решения о месте размещения объекта и сделать его аналогичным проведению единой государственной экспертизы проектной документации.
II. Ростехнадзору:
1. Усилить профилактические работы по использованию грузоподъемных механизмов на стадии подготовки строительных площадок.
2. Возобновить аттестацию работников госстройнадзора и учесть расширение его функций.
3. Выйти в Государственную Думу с предложением по передаче в регионы полномочий по вопросам ввода в эксплуатацию объектов законченных строительством, но не введенных, до вступления в силу Градостроительного Кодекса.
III. Субъектам Федерации Северо-Западного федерального округа:
1. Изучить опыт создания «единого окна» в Санкт-Петербурге и применить его в субъектах РФ.
2. Принять меры к упрощению и ускорению получения технических условий для прохождения государственной экспертизы.
3. Наладить деловые контакты государственной власти с бизнес-сообществами, особенно в связи с переходом последних на саморегулирование.
4. В полной мере использовать в регионах возможности технического регулирования.
Участники форума выражают уверенность в том, что новые правила государственного строительного надзора и экспертизы в строительстве существенно помогут органам государственной власти и бизнесу решать насущные проблемы повышения качества и сокращения сроков строительства объектов.