Митрофаньевское кладбище признали памятником
Участники Совета по сохранению культурного наследия при губернаторе Петербурга признали историко-культурную ценность Митрофаньевского кладбища, уничтоженного в 1950-60-е годы, но предложили уточнить границы объекта для внесения его в реестр памятников регионального значения.
Митрофаньевское кладбище - второй по величине исторический некрополь Петербурга после Смоленского. На нем были захоронены около 400 тыс. человек, последние из них - во время блокады. При этом более 101 тыс. имен захороненных - известны, а о 99 тыс. из них - есть информация о месте захоронения. Многие надгробия и памятники также сохранились. Участники общественной организации "Санкт-Петербургский Митрофаньевский Союз", проводившие исследование, сделали вывод о необходимости включения кладбища в исторических границах в реестр памятников регионального значения.
Между тем, рецензент экспертизы - глава архитектурной мастерской "Студия 44" Никита Явейн предложил сократить территорию объекта культурного наследия до небольшого участка на северо-западе кладбища, где обнаружены фундаменты исторических построек и церквей. А остальную часть - около 40 га - признать зеленым насаждением и разбить в нем парк. "На этой территории нет предметов охраны", - заявил господин Явейн.
Его поддержали сотрудники КГИОП - территорию, с учетом того, что сейчас она находится в частной собственности, будет легче защищать от застройки, если она будет признана "зеленой зоной", заявили они.
Сейчас на этом месте находятся свалки, ангары и склады.
Законопроект, разрешающий использование средств материнского (семейного) капитала для капитального ремонта жилья, внес в Государственную Думу депутат Сергей Иванов.
В пояснительной записке автор указал, что часто семьи с двумя и более детьми получают квартиры в дар от родителей. При этом много случаев, когда такие квартиры находятся в новостройках и сдаются без отделки. Нередко семьи приобретают на вторичном рынке дешевое, но находящееся в плохом состоянии жилье. Во всех этих случаях для вселения необходимы значительные затраты.
Действующий закон №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" позволяет использовать материнский капитал лишь на покупку, строительство и реконструкцию жилья, и этот пробел надо закрыть, считает депутат Иванов.