В Мурино возводят дома без разрешения на строительство
Комитет госстройнадзора и госэкспертизы Ленинградской области продолжает мониторинг ситуации на строительных объектах в регионе. В результате анализа обращений граждан выяснились факты строительства многоквартирных жилых домов на территории Муринского сельского поселения.
В частности, застройщиком ООО "Чайка" на принадлежащем ему на праве аренды (договор аренды от 09.01.2013г. №01/01-13) земельном участке строится жилой комплекс "Девятый Вал" - 26-ти этажный 720-ти квартирный жилой дом. Проектная документация по данному объекту получила положительное заключение государственной экспертизы проектной документации от 28.12.2012 г. №47-1-4-0544-12. Разрешение на строительство от 29.12.2012 г. №RU47504307-49, выданное администрацией МО Муринское сельское поселение, было отменено постановлением главы данной администрации от 25.01.2013 г. №09 в связи с отсутствием права подписи указанного разрешения на строительство у исполняющего обязанности главы администрации МО Муринское сельское поселение Г.В. Левиной.
Также выяснилось, что ООО "Строительная компания "Навис" осуществляет строительство многоквартирного жилого дома при отсутствии положительного заключения экспертизы проектной документации, без разрешения на строительство. В отношении данной организации комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ (строительство по проектной документации не прошедшей экспертизы) и ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (строительство без разрешения на строительство).
ООО "ИнвестКапитал" также осуществляет строительство жилого комплекса "Муринский Посад" при отсутствии положительного заключения экспертизы проектной документации, без разрешения на строительство. На сегодняшний день на земельном участке ведется забивка свай. Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области по указанному факту проводится проверка.
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 8 февраля закончил рассмотрение всех 13-ти жалоб на постановления об административных взысканиях, вынесенных Ленинградским УФАС России в отношении бывшего председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области Константина Харакозова.
В сентябре 2012 года антимонопольный орган вынес 13 постановлений об административных взысканиях в отношении бывшего должностного лица. Административные дела ранее были возбуждены прокуратурой Ленинградской области и переданы в антимонопольный орган для дальнейшего рассмотрения.
В ходе изучения документов уполномоченным лицом Ленинградского УФАС России установлено, что экс-председателем Комитета по дорожному хозяйству заключено 13 контрактов на ремонт различных участков дорог Ленинградской области без проведения открытых конкурсных процедур. Контракты заключены в октябре, ноябре, декабре 2011 года. Общая сумма заключенных контрактов составляет 198 400 947 руб. Поводом для заключения всех контрактов явились обстоятельства непреодолимой силы.
Поскольку у Комитета по дорожному хозяйству Ленобласти отсутствовали правовые основания для размещения этих заказов у единственного подрядчика, и имелась возможность заблаговременно объявить открытые аукционы, в действиях бывшего должностного лица установлено нарушение ч. 3 ст. 10, п. 6 ч. 2 ст. 55 Закона о размещении заказов.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за данный вид правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 50 тыс руб. за каждое правонарушение. Таким образом, общая сумма штрафов наложенных на бывшее должностное лицо по тринадцати делам, составляет 650 тыс. руб.
Бывший председатель Комитета по дорожному хозяйству обжаловал все постановления антимонопольного органа в суде.
Ленинградское УФАС России успешно отстояло в суде все 13 постановлений о наложении административного взыскания, отмечается в сообщении пресс-службы антимонопольного органа.
«Это первый раз в истории Управления, когда такой большой штраф по сумме тринадцати дел наложен на одно должностное лицо. И суд в очередной раз подтвердил правомерность вынесенных антимонопольным органом постановлений», - отметил начальник отдела контроля размещения государственного заказа Алексей Грецкий.