Гендиректор "Зенита": Стадион могут в срок не построить
Петербургский футбольный клуб "Зенит" крайне обеспокоен ситуацией вокруг строительства нового стадиона на Крестовском острове, которая может быть не сдана в указанный срок. Об этом сообщает "Р-Спорт" со ссылкой на генерального директора "Зенита" Максима Митрофанова.
"Могу заверить, что если бы объект с самого начала строил ФК "Зенит", мы бы его давно построили. Мы в целом крайне обеспокоены судьбой строительства, поскольку в настоящий момент нет ни одной предпосылки для того, чтобы стадион был построен в указанные сроки и при этом соответствовал современным нормам строительства и уж тем более стандартам ФИФА, УЕФА и РФС", - сказал Митрофанов.
По его словам, ни клуб, ни его генеральный спонсор - ОАО "Газпром" – не могут влиять на ход строительства стадиона. "Зенит" и его специализированная дочерняя структура выполняют лишь консультационные функции в проекте: дают экспертизу на соответствие арены требованиям ФИФА, УЕФА и РФС.
Строительство нового стадиона на Крестовском острове началось в 2007 году. Сроки сдачи объекта неоднократно менялись. Стоимость проекта значительно выросла за 5,5 лет. Счетная палата РФ провела проверку стройки, выявив значительные нарушения при расходовании средств.
На 14 января строительная готовность стадиона составляла 34,4%.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении администрации города Гатчина. В августе 2012 года комиссией антимонопольного органа было установлено, что администрация Гатчины ввела в заблуждение жителей микрорайона "Загвоздка" относительно возможности выбора подрядчика для выполнения работ по строительству газопроводов-вводов к домам граждан.
Ленинградское УФАС России установило в действиях администрации нарушение п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона "О защите конкуренции", согласно которому органам власти запрещается вмешательство в конкурентную среду посредством использования административных инструментов, в том числе с целью продвижения чьих-либо коммерческих интересов.
Суд поддержал позицию антимонопольного органа.
"С точки зрения Ленинградского УФАС России вследствие действий муниципальных властей гражданами было принято решение заключать договоры с единственной организацией, что привело к ограничению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона. Мы рады, что суд также встал на защиту конкуренции", - отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.