Прокуратура нашла нарушения в КУГИ
Прокуратурой Санкт-Петербурга проверила исполнение Комитетом по управлению городским имуществом (КУГИ) законодательства при принятии решений и осуществлении действий по реализации субъектами малого и среднего предпринимательства права преимущественного выкупа арендуемого имущества.
В ходе проверки выявлены многочисленные факты нарушений прав субъектом предпринимательства, выразившиеся в создании административных барьеров при реализации преимущественного права выкупа помещений предусмотренного Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ, говорится в сообщении надзорного ведомства.
Также проверка установила, что права субъектов предпринимательской деятельности нарушаются и при ведении Перечня недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением КУГИ Петербурга от 26.12.2008 № 237-р. В этом случае нарушения выразились во включении в Перечень ряда помещений при отсутствии оснований.
При этом, в нарушение действующего законодательства, КУГИ необоснованно отказывало предпринимателям в исключении подобных объектов недвижимости из Перечня со ссылкой на необходимость получения согласия губернатора.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении администрации города Гатчина. В августе 2012 года комиссией антимонопольного органа было установлено, что администрация Гатчины ввела в заблуждение жителей микрорайона "Загвоздка" относительно возможности выбора подрядчика для выполнения работ по строительству газопроводов-вводов к домам граждан.
Ленинградское УФАС России установило в действиях администрации нарушение п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона "О защите конкуренции", согласно которому органам власти запрещается вмешательство в конкурентную среду посредством использования административных инструментов, в том числе с целью продвижения чьих-либо коммерческих интересов.
Суд поддержал позицию антимонопольного органа.
"С точки зрения Ленинградского УФАС России вследствие действий муниципальных властей гражданами было принято решение заключать договоры с единственной организацией, что привело к ограничению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона. Мы рады, что суд также встал на защиту конкуренции", - отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.