"Би Хай Инвест" построит жилой дом в центре Пушкина
Строительно-инвестиционная компания "Би Хай Инвест" заявила о намерении реализовать свой второй проект – жилой дом бизнес-класса на центральной улице города Пушкина. К строительству кирпично-монолитного дома на 84 квартир на Оранжерейной улице, планируется приступить во II квартале 2013 года.
Рабочее название нового проекта девелопера "Pushkin House". Кирпично-монолитный дом бизнес-класса будет расположен на центральной улице Пушкина – Оранжерейной. Архитектурное проектирование объекта выполняет бюро - "Фирма Ракурс".
В настоящее время градплан участка и проект планировки территории в настоящий момент находится в КГА на согласовании. Проектные документы поданы в Службу государственного строительтного надзора и экспертизы.
Продажи будут открыты сразу после получения разрешительной документации - в конце мая 2013 года.
Общая площадь квартир составит чуть более 5000 кв. м. В квартирографии будут представлены однокомнатные (от 37 кв. м), двухкомнатные (от 55 кв. м) и трехкомнатные (от 78 кв. м) квартиры. Стоимость - от 90 000 руб. за кв. м.
Учтены все требования к жилью повышенного комфорта – закрытая, охраняемая придомовая территория, парковка на 70 машиномест, бесшумные лифты, современная инженерия. Проектом предусмотрена эксплуатация цокольного этажа, там будут расположены хозяйственные помещения от 7 кв.м. для жителей дома. Отличительной особенностью дома являются квартиры с мансардами, с высотой потолка до 3,7 м.
"Жилой дом в Пушкине не первый проект "Би Хай Инвест". При проектировании объектов наша компания придерживается проверенных временем архитектурных стилей – классики и модерна. К подготовке проекта на Оранжерейной улице мы подошли особенно внимательно и постарались учесть архитектурные и стилистические особенности Царского села. Мы хотим построить дом, который органично впишется в городскую среду Пушкина, сможет стать одной из его достопримечательностей, ведь к этому обязывает близость Екатерининского дворца и Лицея", - комментирует Ван Линань, президент группы компаний "Хуа Жэнь".
Компания "Би Хай Инвест" создана в 2009 году и входит в состав Группы компаний "Хуа Жэнь". С 2010 года компания успешно реализует коттеджный комплекс "Мариинская усадьба" неподалеку от Павловска. По данным аналитиков Knight Frank, в III квартале 2012 года 10% сделок на рынке загородной недвижимости в сегменте бизнес-класса составили сделки по загородному проекту от "Би Хай Инвест" - "Мариинская усадьба". Деятельность группы охватывает несколько направлений: инвестиционные проекты в области девелопмента, международная торговля, строительство и отделка, ресторанный, гостиничный и туристический бизнес, международный культурный обмен.
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев считает, что ответ губернатора Георгия Полтавченко на депутатский запрос Ковалева фактически отказывает дому по Загородному пр.,19 в праве на жизнь. В своем запросе 27 декабря 2012 года депутат писал о готовящемся противозаконном сносе под новое строительство исторического неаварийного здания по Загородному пр., 19 и просил предотвратить начатые работы до проверки законности выданных разрешений и согласований. В ответе на запрос Алексея Ковалева Георгий Полтавченко сообщает, что все необходимые разрешения на строительство получены, пообещав, что работы по сносу не будут вестись в выходные и праздничные дни.
В депутатском запросе указывалось, что Дом служащих Госбанка, построенный в 1898-1901 годах по проекту Генриха Бертельса, относится к историческим зданиям, в отношении которых, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О границах зон охраны…", снос (демонтаж) возможен только в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов исторической застройки.
Губернатор отмечает, что одним из оснований для выдачи Госстройнадзором 3 декабря 2012 года разрешения на строительство по адресу Загородный пр., д.19 лит. А явилось согласование 21 июля 2011 года Коллегией КГИОП историко-культурной градостроительной экспертизы, а также ссылается на заключение КГИОП от 9 августа 2011 года о соответствии проекта режиму ЗРЗ-1 "с учетом социальной значимости объекта".
По мнению Алексея Ковалева, эта аргументация не выдерживает критики с точки зрения действующего законодательства. Прежде всего, в соответствии со статьей 30 Федерального Закона "Об объектах культурного наследия…" документация, обосновывающая снос исторического здания в границах зон охраны, объектом историко-культурной экспертизы не является и, следовательно, не может служить основанием для принятия решений органа государственной власти.
Во-вторых, в нарушение Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации публичные слушания о возможности отклонения от требований режимов зон охраны, запрещающих снос исторических зданий, не проводились, а решение о возможности такового отклонения не было опубликовано.
В-третьих – и это самое главное - действующее законодательство не предоставляет ни одному исполнительному органу государственной власти Петербурга полномочий по оценке социальной значимости какого-либо объекта и по выдаче соответствующих заключений.
"Практика согласования нового строительства на месте исторических зданий с отклонением от требований режимов на основании социальной значимости нового строительства широко развита в Санкт-Петербурге. Вот недавние примеры из моей депутатской практики. Социальным статусом обосновывалось массовое новое строительство на территориях целого ряда кварталов в Сосновой Поляне, Нарвской заставе, Тихорецком пр., Лиговском пр, Малой Охте, пос. Песочный, в элитном квартале на Крестовском острове. Особым социальным значением обосновывалось отклонение от предельных параметров застройки при уплотнительной застройке в г. Пушкин по адресу ул. Архитектора Данини, участок 2 и проект нового строительства с превышением параметров на месте снесенного исторического здания по Приморскому пр.,46 лит К в границах охранной зоны ОЗ 2-7. Однако на сегодня критерии и порядок определения особого значения для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга законодательно не установлены!", - подчеркивает депутат ЗС Петербурга Алексей Ковалев.
Еще в мае 2012 года вице-губернатор СПб Игорь Метельский в ответе на обращение депутата признавал, что на тот момент учет таких социально значимых объектов не велся, а КГА дано поручение о разработке нормативного правового акта, определяющего, что решение о наличии особого значения для развития Петербурга принимается правительством города по инициативе отраслевого исполнительного органа государственной власти Петербурга. Указанный нормативный акт, как и Закон Санкт-Петербурга, разграничивающий данное полномочие между правительством и Законодательным Собранием, не приняты и до настоящего времени. Следовательно, органы власти, выдающие заключения о наличии социальной значимости, превышают предоставленные им полномочия.
На основании изложенного депутат ЗакСа Алексей Ковалев направил 18 января 2013 года обращения губернатору Петербурга и в прокуратуру города.
Фотография - сайта "Карповка".