Первым зампредом Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга назначен Дмитрий Синкин
Приказом Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга 17 января назначен на должность первого заместителя председателя Дмитрий Синкин, сообщила пресс-служба Смольного.
Дмитрий Синкин имеет значительный опыт работы в инженерно-энергетическом комплексе Санкт-Петербурга. С 2000 года работал заместителем генерального директора по финансам ГУП "Водоканалстрой". С 2005 года Синкин трудился в управляющей компании ООО "УК "Водоканалстрой"- сначала заместителем, затем первым заместителем генерального директора.
На всех этапах своей деятельности он зарекомендовал себя как профессионал своего дела, занимаясь обоснованием и формированием инвестиций, проектированием, строительством и вводом объектов в эксплуатацию, отмечается в сообщении.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России 16 января рассмотрит жалобы участников конкурса на строительство транспортной развязки в Калининском и Красногвардейском районах Санкт-Петербурга стоимостью около 3 млрд руб. на действия госзаказчика при организации этих торгов, сообщается на сайте госзакупок.
Конкурс на строительство транспортной развязки на пересечении Пискаревского проспекта и проспекта Непокоренных в Калининском и Красногвардейском районах Петербурга выиграло ОАО "Мостостроительный трест №6". Стоимость контракта, предложенная победителем, составила 2,963 млрд руб. при максимальной цене 3,026 млрд руб.
Итоги этих торгов предполагалось подвести 18 января, однако заказчик - Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Петербурга - опубликовал их результаты в конце декабря прошлого года.
Как сообщает РИА Новости, жалобы на нарушения закона о размещении госзаказов при организации конкурса подали в ФАС два участника торгов - "Генеральная строительная корпорация" (ГСК) и ЗАО "АБЗ "Дорстрой".
В частности, как отмечается в заявлении ГСК, при оценке заявок эта компания не получила баллов по критерию "качество работ, услуг и квалификация участника конкурса", несмотря на представленные сведения за последние пять лет. При этом, по оценке ГСК, сопоставление заявок участников по данному критерию не проводилось.
"Таким образом, конкурсной комиссией не произведена объективная оценка и сопоставление конкурсных заявок в соответствии с законом, не выявлен участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта", - отмечается в жалобе компании.
"Дорстрой" также указывает на неопределенность оценки участников торгов по критерию "качество работ".