Полезный отпуск электроэнергии по сетям "Псковэнерго" в 2012 году увеличился на 4,6% до 1,735 млрд кВтч


17.01.2013 16:50

Полезный отпуск электроэнергии по сетям филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" в 2012 году увеличился на 4,6% по сравнению с 2011 годом и составил 1 735 млн кВтч.

По данным управления транспорта электроэнергии предприятия, почти треть общего объема потребленной электроэнергии в Псковской области пришлось на население, которое увеличило в 2012 году потребление на 6,1%.

Увеличили потребление электрической энергии и непромышленные (на 7,3%) и сельскохозяйственные потребители  (на 5,1%).

Согласно данным телеизмерений "Псковэнерго", в 2012 году максимум электрических нагрузок был зафиксирован в 10:00 утра 6 февраля на уровне 422 МВт.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



15.01.2013 16:31

Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга намерена привлечь городскую прокуратуру к выяснению, на какие цели были использованы 3,8 млрд руб. аванса, выданного ЗАО "Трансстрой" для строительства стадиона на Крестовском острове.

Аудитор КСП Юрий Илларионов сообщил, что всего с 2006 по 2012 года на строительство стадиона было затрачено 14,5 млрд руб., в том числе 5,1 млрд руб. достались предыдущему подрядчику - ООО "Авант". После смены подрядчика ЗАО "Трансстрой", как положено в таких случаях, были выданы авансовые средства в размере 3,8 млрд руб. При этом аванс до сих пор "не закрыт" подтверждающими документами. Причем отчитаться о расходовании этих средств подрядчик должен был до 15 ноября 2012 года, но так и не сделал этого, отметил аудитор КСП.

Он отметил, что меры воздействия на подрядчика (штрафные санкции, разрыв договора) – находятся в компетенции городского правительства.

Отметим, что проверяющих неприятно удивила трехчастная система неформальных отношений между заказчиком проекта - комитетом по строительству, подрядчиком ЗАО "Трансстрой" и третьим лицом (ЗАО "Зенит-Арена", подконтрольным "Газпрому").

Как сообщил председатель КСП Санкт-Петербурга Вадим Лопатников, Комитет по строительству попал в зависимость от генерального подрядчика и третьего лица,  позволяя не только вносить изменения в проект по ходу дела, но и не предъявляя никаких штрафных санкций за выявленные в процессе работы нарушения.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо, Михаил Немировский