Арбитражный суд Петербурга 6 февраля рассмотрит иск МРСК Северо-Запада к Колэнергосбыту на 235 млн руб.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 6 февраля рассмотрит иск ОАО "МРСК Северо-Запада" к ОАО "Кольская энергосбытовая компания" ("Колэнергосбыт", Мурманская область) о взыскании 234,7 млн руб., сообщает МРСК Северо-Запада.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 22 января рассмотрит жалобу "Колэнергосбыта" на взыскание в пользу распределительной сетевой компании более 20 млн руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии в марте-апреле 2012 года.
Арбитраж Петербурга принял решение в пользу МРСК в сентябре 2012 года. В ноябре суд первой инстанции удовлетворил иск МРСК о взыскании с Кольской энергосбытовой компании 45,1 млн руб. долга.
Согласно отчету Кольской энергосбытовой компании, по состоянию на 30 сентября 2012 года крупнейшим из кредиторов "Колэнергосбыта" является ОАО "Концерн "Росэнергоатом", эксплуатирующее все атомные электростанции страны. Задолженность перед ним составляет 1,198 млрд руб.
ОАО "Кольская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электроэнергии Мурманской области.
В состав ОАО "МРСК Северо-Запада" входят семь филиалов - "Архэнерго", "Вологдаэнерго", "Карелэнерго", "Колэнерго", "Комиэнерго", "Новгородэнерго", "Псковэнерго". Территория обслуживания компании - 1,58 миллиона квадратных километров с населением около 6,3 млн человек. Общая протяженность воздушных и кабельных линий электропередачи составляет 174,6 тыс. км.
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Ленинградского УФАС России рассматривала жалобу ООО "Твинстрой" на действия заказчика – муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Всеволожская клиническая центральная районная больница".
По сведениям заявителя, общество "Твинстрой" собиралось принять участие в размещении муниципального заказа на текущий ремонт помещений больницы, но его представителям было объявлено, что ремонт уже выполнен.
Начальник отдела контроля размещения государственного заказа Алексей Грецкий заявил, что нарушений законодательства о размещении заказов в действиях заказчика не выявлено. "Однако мы, конечно же, передадим материалы этого дела в правоохранительные органы. Нельзя объявлять аукцион на уже выполненные работы. Это вне компетенции антимонопольного органа".