Прокуратура выявила нарушения в Ленинградском зоопарке
Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения законодательства, регулирующего использование государственного имущества, в СПб ГУП "Ленинградский зоологический парк"(СПб ГУП "Зоопарк"), в ходе которой выявлены многочисленные нарушения норм Гражданского кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ "О защите конкуренции".
Установлено, что СПб ГУП "Зоопарк" заключен ряд договоров аренды помещений под видом аренды оборудования, аттракционов. В сообщении надзорного ведомства отмечается, что требования законодательства о проведении конкурсов на право заключения указанных договоров, а также о получении согласия города в лице КУГИ, предприятием проигнорированы. Более того, помещения и оборудование передавались арендаторам без заключения в установленном порядке договоров аренды и субаренды земельных участков.
Таким образом, предприятие фактически оплачивает арендную плату за земельные участки, используемые арендаторами, при этом, предприятие не получает средств в виде арендной платы для возмещения своих затрат. Кроме того, арендаторы не возмещают расходы за потребляемые ресурсы.
По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства РФ о государственной собственности.
Вносить поправки в Генплан Петербурга, не сформулировав при этом целей и приоритетов дальнейшего развития города, бессмысленно, заявили на Рождественском саммите девелоперы - руководители "Группы ЛСР", "Банка ВТБ", "ЮИТа" и "Пионера".
Большинство из 1,5 тыс. предложенных поправок в Генплан носят технический характер - уточняют размещение головных источников энергии, развитие улично-дорожной сети, заявил на саммите председатель правления "Группы ЛСР" Александр Вахмистров. "Их можно принимать, можно не принимать - если принять, Генплан станет более правильным, но если нет - все равно дороги построят, - выразил уверенность он. - Если город не может расставить приоритеты социально-экономического развития, не имеет смысла заниматься корректировкой Генплана".
"Внесение изменений в Генплан никакой роли не играет - все равно де факто есть запрет на будущее строительство, - согласился генеральный директор "ЮИТ Санкт-Петербург" Михаил Возиянов. - При прошлой администрации все законы территориального планирования работали, но сейчас мы живем в другую эпоху, возникает приоритет индивидуальных решений над законодательством. Поэтому внесение изменений в законодательство теряет свою актуальность".
Тем не менее в существующем Генплане есть принципиальные ошибки, считают девелоперы. По мнению Александра Вахмистрова, это излишнее "размельчение Генплана", например, - создание девяти зон промышленного производства. По его словам, зоны необходимо укрупнить.
"Ключевая ошибка - в том, что целью создания Генплана было повышение количества квадратных метров на жителя Петербурга, - заявил вице-президент - управляющий директор ОАО "Банк ВТБ" Александр Ольховский. - Но этот Генплан не учитывает второй очень важный показатель - это качество той среды, в которой эти люди будут жить. Сам подход, который заложен в Генплан - это по сути своей уплотнительная застройка".
По словам господина Ольховского, Генплан должен предполагать полицентричную модель развития, а власть должна взять на себя создание транспортной инфраструктуры, которая бы эту полицентричность поддерживала с помощью быстрой связи рождающихся территорий. Новая застройка, в свою очередь должна быть более комфортной, то есть средне- и малоэтажной.
С коллегами согласился и директор ГК "Пионер" направление "Санкт-Петербург" Юрий Грудин. "В 2013 году важно принятие уточняющих поправок по дальнейшему развитию локальных зон - промзон и зон со смешанными функциями, - добавил он. - Чем быстрее это случится, тем быстрее даст импульс развития этих территорий".