Возбуждено 3 дела по фактам нарушений в уборке от снега и наледи в Петроградском районе
Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга провела проверку исполнения требований законодательства, регламентирующего вопросы проведения зимней уборки в период 2012-2013 годов и выявила многочисленные факты нарушений.
Проверка выявлены: несвоевременная очистка карнизных свесов и кровельного покрытия от снега и наледи, уборка снега на тротуарах, газонах, внутри дворовых территориях по адресам: ул. Большая Монетная, д. 25, ул. Большая Монетная, д. 27А, ул. Большая Монетная, д. 31; ул. Воскова, д. 4, ул. Воскова, д. 6, ул. Воскова, д. 7, Кронверкская наб., д. 12, а также по другим адресам.
В результате созданы условия для наступления неблагоприятных последствий, связанных с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу жителей.
Так, при проверке по адресу: ул. Воскова, д. 4 выявлено намокание, увлажнение деревянных конструкций с кровельного покрытия над квартирой, в чердачном помещении, установлены свежие следы протечек с чердачного помещения.
Итоги проверки обсуждены на рабочем совещании, где были вручены представления директорам жилищно-эксплуатационных организаций района, директору СПб ГУДП "Центр", а также главе администрации Петроградского района с требованием усилить контроль за деятельностью должностных лиц жилищно-коммунальной сферы.
Кроме того, возбуждено 3 дела об административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов).
Вносить поправки в Генплан Петербурга, не сформулировав при этом целей и приоритетов дальнейшего развития города, бессмысленно, заявили на Рождественском саммите девелоперы - руководители "Группы ЛСР", "Банка ВТБ", "ЮИТа" и "Пионера".
Большинство из 1,5 тыс. предложенных поправок в Генплан носят технический характер - уточняют размещение головных источников энергии, развитие улично-дорожной сети, заявил на саммите председатель правления "Группы ЛСР" Александр Вахмистров. "Их можно принимать, можно не принимать - если принять, Генплан станет более правильным, но если нет - все равно дороги построят, - выразил уверенность он. - Если город не может расставить приоритеты социально-экономического развития, не имеет смысла заниматься корректировкой Генплана".
"Внесение изменений в Генплан никакой роли не играет - все равно де факто есть запрет на будущее строительство, - согласился генеральный директор "ЮИТ Санкт-Петербург" Михаил Возиянов. - При прошлой администрации все законы территориального планирования работали, но сейчас мы живем в другую эпоху, возникает приоритет индивидуальных решений над законодательством. Поэтому внесение изменений в законодательство теряет свою актуальность".
Тем не менее в существующем Генплане есть принципиальные ошибки, считают девелоперы. По мнению Александра Вахмистрова, это излишнее "размельчение Генплана", например, - создание девяти зон промышленного производства. По его словам, зоны необходимо укрупнить.
"Ключевая ошибка - в том, что целью создания Генплана было повышение количества квадратных метров на жителя Петербурга, - заявил вице-президент - управляющий директор ОАО "Банк ВТБ" Александр Ольховский. - Но этот Генплан не учитывает второй очень важный показатель - это качество той среды, в которой эти люди будут жить. Сам подход, который заложен в Генплан - это по сути своей уплотнительная застройка".
По словам господина Ольховского, Генплан должен предполагать полицентричную модель развития, а власть должна взять на себя создание транспортной инфраструктуры, которая бы эту полицентричность поддерживала с помощью быстрой связи рождающихся территорий. Новая застройка, в свою очередь должна быть более комфортной, то есть средне- и малоэтажной.
С коллегами согласился и директор ГК "Пионер" направление "Санкт-Петербург" Юрий Грудин. "В 2013 году важно принятие уточняющих поправок по дальнейшему развитию локальных зон - промзон и зон со смешанными функциями, - добавил он. - Чем быстрее это случится, тем быстрее даст импульс развития этих территорий".