Прокуратура проверила гостиницу для мигрантов на Моховой улице
Прокуратурой Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками УФМС России и сотрудниками УФСКН России проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в части проживания иностранных граждан в гостинице квартирного типа по адресу: Санкт-Петербург, Моховая ул., д.27/29.
Как сообщает пресс-служба надзорного ведомства, проверено 294 иностранных гражданина, 4 иностранных граждан привлечены к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (за нарушение режима пребывания) - троим гражданам назначены штрафы, одному судом назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. По данному факту в УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлены материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции).
Установлено, что в доме на Моховой улице часть жилых и нежилых помещений сдается в аренду ООО "Кворум", которое организовало в помещениях гостиницу квартирного типа. В свою очередь ООО "Кворум" по договорам субаренды предоставляет указанные помещения 4 юридическим лицам для проживания их работников - иностранных граждан.
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам обсудили вопрос "О задолженности управляющих компаний перед ресурсосберегающими организациями, обусловленной разницей в методиках, применяемых при определении размера поставленных и потребленных коммунальных ресурсов".
По словам заместителя председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Алексея Макарова, в течение длительного периода времени в Петербурге исполнителями коммунальных услуг (управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами) и ресурсоснабжающими организациями одновременно применялись различные методики установления объемов коммунальных ресурсов, поставляемых потребителям, проживающим в многоквартирных домах (не оснащенных общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов).
Так, исполнители коммунальных услуг выставляли счета на оплату конечным потребителям на основании показаний индивидуальных приборов учета. В тоже время ресурсоснабжающие организации в отношениях с исполнителями коммунальных услуг руководствовались положениями Жилищного Кодекса РФ, в соответствии с которыми определяли объем потребленного ресурса и выставляли счета на его оплату, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг, которые существенно превышали фактический расход, т.е. действовали без учета показаний индивидуальных приборов учета.
Разные подходы к определению объемов потребленного ресурса привели к возникновению больших задолженностей управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями. При этом коммунальные ресурсы, задолженность за которые выставляется ресурсоснабжающими организациями, гражданами не потреблялись. Данная проблема носит системный характер, и сегодня значительное число управляющих компаний имеют реальную задолженность перед поставщиками ресурсов.
По мнению депутата Макарова, в большинстве случаев оплата таких задолженностей может лечь на плечи жителей Санкт-Петербурга, причем объем дополнительных платежей может составить до 5 тыс. руб. с квартиры.
Как отметил заместитель председателя Жилищного комитета правительства Петербурга Сергей Вогачев, по состоянию на 1 ноября 2012 года общая сумма признаваемой управляющими организациями кредиторской задолженности за тепловую энергию, вызванная несовершенством законодательства, составляет более 3 млрд руб.
Ряд участников слушаний уверен в необходимости принятия мер государственного регулирования для обеспечения единообразного подхода к определению объема поставляемых и потребленных коммунальных ресурсов, урегулированию задолженности за фактически непоставленные ресурсы. Решение по итогам обсуждения постоянная комиссия примет на одном из ближайших заседаний, сообщила пресс-служба петербургского парламента.