Богачев: В Ленобласти в 2013 году будет введено порядка 1,5 млн кв. м жилья
В Ленинградской области в 2013 году будет введено 1,5 млн кв. м жилья, заявил журналистам вице-губернатор по строительству Ленобласти Георгий Богачев.
"В 2013 году можем рассчитывать на 1,5 млн кв. м жилья, введенного в строй", - подчеркнул он.
Вице-губернатор заявил, что в трехлетней перспективе ожидается обратное соотношение по вводимому жилью в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Если сейчас соотношение 3 млн кв. м (в Петербурге) в год к 1 млн кв. м (в Ленобласти), то через 3-5 лет будет обратное соотношение, пояснил Георгий Богачев.
Он уточнил, что в настоящее время в регионе строится 2,5 млн кв. м жилья. В проекте - несколько десятков миллионов кв. м, в основном на границе с Петербургом. Так, "Строительный трест" на днях озвучил свои планы строительства в Ломоносовском районе, где на участке площадью более 500 га будет построено 1,5 млн кв. м жилья и коммерческих помещений.
Стоимость кв. м жилья в Ленинградской области в среднем составляет 50 с небольшим тысяч рублей. При этом средняя цена кв. м в Петербурге - около 80 тыс. руб.
Для сравнения: во Всеволожском районе кв. метр стоит от 54 до 100 тыс. руб., в Кудрово - 80-85 тыс. за кв. м.
Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам обсудили вопрос "О задолженности управляющих компаний перед ресурсосберегающими организациями, обусловленной разницей в методиках, применяемых при определении размера поставленных и потребленных коммунальных ресурсов".
По словам заместителя председателя постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Алексея Макарова, в течение длительного периода времени в Петербурге исполнителями коммунальных услуг (управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами) и ресурсоснабжающими организациями одновременно применялись различные методики установления объемов коммунальных ресурсов, поставляемых потребителям, проживающим в многоквартирных домах (не оснащенных общедомовыми приборами учета коммунальных ресурсов).
Так, исполнители коммунальных услуг выставляли счета на оплату конечным потребителям на основании показаний индивидуальных приборов учета. В тоже время ресурсоснабжающие организации в отношениях с исполнителями коммунальных услуг руководствовались положениями Жилищного Кодекса РФ, в соответствии с которыми определяли объем потребленного ресурса и выставляли счета на его оплату, исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг, которые существенно превышали фактический расход, т.е. действовали без учета показаний индивидуальных приборов учета.
Разные подходы к определению объемов потребленного ресурса привели к возникновению больших задолженностей управляющих компаний перед ресурсоснабжающими организациями. При этом коммунальные ресурсы, задолженность за которые выставляется ресурсоснабжающими организациями, гражданами не потреблялись. Данная проблема носит системный характер, и сегодня значительное число управляющих компаний имеют реальную задолженность перед поставщиками ресурсов.
По мнению депутата Макарова, в большинстве случаев оплата таких задолженностей может лечь на плечи жителей Санкт-Петербурга, причем объем дополнительных платежей может составить до 5 тыс. руб. с квартиры.
Как отметил заместитель председателя Жилищного комитета правительства Петербурга Сергей Вогачев, по состоянию на 1 ноября 2012 года общая сумма признаваемой управляющими организациями кредиторской задолженности за тепловую энергию, вызванная несовершенством законодательства, составляет более 3 млрд руб.
Ряд участников слушаний уверен в необходимости принятия мер государственного регулирования для обеспечения единообразного подхода к определению объема поставляемых и потребленных коммунальных ресурсов, урегулированию задолженности за фактически непоставленные ресурсы. Решение по итогам обсуждения постоянная комиссия примет на одном из ближайших заседаний, сообщила пресс-служба петербургского парламента.